Murat Colak, surnommé le « Bone Cracker », est devenu célèbre grâce à ses vidéos virales où il traite des problèmes de santé animale, notamment chez les chiens. Sa carrière fulgurante a commencé lorsqu’il a partagé en ligne le traitement de son propre chien malade, Bones. Avec plus de 180 millions de vues sur TikTok, ses vidéos ont rapidement captivé l’attention du public.

https://plus.rtl.de/video-tv/serien/der-knochenknacker-tierisch-verrenkt-976205/staffel-2-985155/episode-1-folge-1-985156

L’Homme derrière le surnom

Colak, âgé de 33 ans, avait initialement une carrière de masseur sportif et bien-être, mais il a découvert sa passion pour la santé animale en soignant son chien bien-aimé. Après avoir sauvé Bones d’une maladie grave, Colak a décidé de se consacrer à aider les animaux souffrants. Son cabinet à Bochum, ouvert récemment, est devenu un lieu de rétablissement pour de nombreux animaux. Sa nouvelle émission RTL l’a propulsé au-devant de la scène médiatique.

La reconnaissance publique

La popularité de Colak a dépassé les frontières de l’Allemagne, avec des millions de fans sur les réseaux sociaux, dont des célébrités telles que Lady Gaga et Will Smith. Son travail est maintenant reconnu dans la rue, et il attire des clients non seulement d’Allemagne, mais aussi des États-Unis, de Turquie et d’autres pays.

Avec sa propre émission sur RTL (en allemand), « The Bone Cracker – Animally Dislocated », Colak continue de partager son expertise avec un public plus large.

L’approche thérapeutique

Colak utilise une approche holistique pour traiter les problèmes de santé des animaux, combinant chiropractie, ostéopathie et massages. Ses mains ont aidé des milliers de chiens, chats et même des chevaux à retrouver leur mobilité et leur bien-être.

Les problèmes de santé dont Murat Colak traite : blessures musculaires, dysplasie de la hanche, arthrite/arthrose, blocages, tendons déchirés et ligaments croisés, prolapsus discal.

La relation avec Bones

Bones, le chien fidèle de Colak, est plus qu’un animal de compagnie ; il est un membre de la famille. Recueilli par Colak dans sa jeunesse, Bones a été un soutien émotionnel précieux pour Colak, comblant le vide laissé par l’absence de son père.

L’opinion des experts

Bien que la chiropractie et l’ostéopathie animale suscitent des débats parmi les experts, l’approche de Colak a trouvé un soutien auprès de nombreux propriétaires d’animaux reconnaissants. Son taux de réussite élevé et son engagement envers le bien-être des animaux sont évidents dans chaque traitement qu’il entreprend.

Le rêve d’une succursale en Turquie

Colak a des rêves encore plus grands. Il prévoit d’ouvrir une succursale en Turquie d’ici 2025. Son engagement envers le bien-être animal continue d’inspirer et de toucher des millions de personnes à travers le monde.

Voir également:

Dans le monde Marvel, où les héros sont légion, un nouveau visage à quatre pattes se joint à l’aventure : Dogpool. Ryan Reynolds, l’acteur emblématique derrière Deadpool, partage les coulisses de l’introduction de Peggy, le chien lauréat du prix du chien le plus laid de Grande-Bretagne, dans le film tant attendu « Deadpool & Wolverine ».

Dans cette incursion dans le Marvel Cinematic Universe, le duo dynamique formé par Deadpool et Wolverine se prépare à une nouvelle aventure palpitante. Mais parmi les visages familiers et les invités surprises, c’est Dogpool qui attire l’attention. Revêtu du célèbre costume rouge et noir de Deadpool, Dogpool apporte une touche de charme et de fidélité canine à l’écran.

Ryan Reynolds révèle que l’intégration de Dogpool dans le scénario s’est faite de manière spontanée, mais significative. Le chien devient rapidement un incontournable, apportant une dynamique unique au trio de héros.

Bien que l’humour de Ryan Reynolds reste au rendez-vous, il souligne également l’importance du personnage de Dogpool dans l’histoire. Il partage l’affection sincère qu’il éprouve pour Peggy, alias Dogpool, la considérant comme une incarnation animale de l’esprit de Wade Wilson, alias Deadpool.

Quant à l’implication de Dogpool dans l’histoire, Reynolds reste discret sur les détails, laissant planer le suspense sur le rôle précis que jouera le chien dans l’aventure de Deadpool & Wolverine.

Ryan Reynolds exprime également son désir de voir Hugh Jackman reprendre son rôle emblématique de Wolverine. Après des années d’attente, une nouvelle opportunité de collaboration entre les deux acteurs semble se profiler à l’horizon, ravivant l’espoir des fans de voir à nouveau Deadpool et Wolverine partager l’écran.

Alors que « Deadpool & Wolverine » promet une aventure épique, l’arrivée de Dogpool ajoute une dimension supplémentaire à cette histoire déjà captivante. Les fans du MCU peuvent se préparer à rencontrer un nouveau héros à quatre pattes qui laissera une empreinte indélébile dans l’univers Marvel.

Voir également:

La réponse de Stephen King à la décision de Donald Trump de garder le silence s’empare des médias sociaux, provoquant l’indignation des partisans de MAGA (Make America Great Again).

Le maître de la terreur Stephen King déclenche une controverse en ridiculisant Trump pour ses partisans dévoués, via son commentaire audacieux sur le meurtre d’un chien. A savoir que Stephen King est le papa d’une petite corgi nommée Molly.

Dans un tweet devenu viral, Stephen King a lancé une flèche cinglante contre Donald Trump, suggérant que même tuer un chien pourrait augmenter sa popularité parmi ses partisans les plus fervents. Cette remarque provocatrice intervient alors que la gouverneure du Dakota du Sud, Kristi Noem, est sous les feux des critiques pour avoir abattu son chien de 14 mois.

King fait référence à la loyauté inébranlable des partisans de Trump, suggérant ironiquement que même un acte aussi condamnable que le meurtre d’un animal de compagnie pourrait renforcer sa base. Cette remarque résonne avec les vantardises passées de Trump sur sa base fidèle, rappelant sa déclaration selon laquelle il pourrait tirer sur quelqu’un en plein milieu de la 5e Avenue sans perdre d’électeurs.

L’ironie du commentaire de King réside dans le fait que Trump, connu pour ses commentaires incendiaires et controversés, pourrait effectivement bénéficier d’une telle action. Cela soulève des questions sur la nature de la politique moderne et de la fidélité partisane, où les actes immoraux peuvent être justifiés ou même applaudis par certains segments de la société.

Pendant ce temps, l’histoire de Kristi Noem, qui a admis avoir abattu son chien après qu’il ait tué des poulets, suscite également l’indignation et la désapprobation. Cette révélation a gravement endommagé ses perspectives politiques et a entraîné des critiques de la part des deux côtés de l’allée politique.

Les réactions au commentaire de King reflètent la polarisation de la société américaine, avec certains soutenant ses remarques comme une critique nécessaire de la politique toxique de Trump, tandis que d’autres défendent Trump et justifient même l’hypothétique meurtre d’un chien par nécessité.

En fin de compte, cette controverse met en lumière les tensions et les divisions profondes qui persistent dans la politique américaine, ainsi que le pouvoir des personnalités publiques comme King et Trump d’influencer le débat national.

Voir également:

Dans le répertoire d’insultes du président Trump, comparer ses opposants à des chiens est une tactique omniprésente, mais aux conséquences controversées.

Les remarques de Trump sur les adversaires, telles que James Comey (ex directeur du FBI viré par Trump) et Marco Rubio (sénateur républicain de Floride).

L’histoire regorge de dirigeants autoritaires qui ont cherché à déshumaniser des individus ou des groupes de personnes en les traitant d’animaux.

Les insultes canines

L’utilisation de la déshumanisation, en associant des individus à des animaux, est une stratégie commune chez les dirigeants autoritaires pour susciter la peur et la solidarité contre des ennemis perçus.

Cependant, aux États-Unis, où les chiens sont souvent considérés comme des compagnons fidèles et aimants, de telles insultes de la part de Trump peuvent être perçues différemment par le public.

Bien que les chiens soient considérés comme sales dans certaines cultures, comme au Moyen-Orient, ils sont populaires aux États-Unis comme animaux de compagnie et sont considérés comme loyaux et adorables. Le professeur David Livingstone Smith, professeur de philosophie de l’Université de la Nouvelle Angleterre dans l’Etat du Maine, a suggéré que les insulte les plus appropriées en Amérique serait de traiter quelqu’un de rat, de cochon ou de loup.

Les insultes à Omarosa Manigault Newman, (directrice de la communication de la Maison-Blance du 20.1.17 au 20.1.18), de la part de Trump, notamment en la qualifiant de « chienne », a soulevé des critiques sévères, mettant en évidence les implications de telles déclarations, en particulier lorsqu’elles ciblent des femmes et des minorités (afro-américaine) : « Manigault Newman n’a pas simplement été virée « comme une chienne ». Elle était elle-même une « chienne ».

Dans le lexique singulier du président Trump, il n’y a pas de réprimande plus vicieuse que de comparer un adversaire à un chien.

• « Transpirer comme un chien » (cette expression est erronée, en anglais on dit transpirer comme un porc)
• « Viré (d’une fonction, d’un travail) comme un chien. »
• « Suer comme un chien. »

L’absence de chien

Le fait que Trump ne possède pas d’animal de compagnie qui l’accompagne à la Maison Blanche contraste avec la tradition présidentielle américaine, où de nombreux présidents ont eu des chiens comme compagnons (symboles de chaleur et de compassion), soulignant davantage son style de leadership distinct, un grand contraste avec les présidents précédents.

L’absence d’un animal de compagnie chez Trump peut refléter des traits de sa personnalité, comme le narcissisme, et soulève des questions sur son besoin de compagnie et d’affection.

Pour compléter le profil de l’Homme d’Etat, selon les mémoires de sa première épouse, Ivana, « Donald n’était pas un fan des chiens », « Quand je lui ai dit que j’emmenais Chappy avec moi à New York, il a répondu : « Non » ». Mais Ivana a persisté, emmenant son caniche avec elle lorsque le couple a emménagé ensemble.

« C’est moi et Chappy ou personne », se souvient-elle en le disant à son mari. Il s’est avéré que Chappy ne se souciait pas non plus de Trump. Ivana écrit que lorsque Trump s’approchait de son placard, le caniche lui aboyait territorialement.

Un autre épisode d’un chien qui s’est approché de Trump fut, Conan, un malinois devenu une star mondiale, pour avoir mené à la mort le chef de Daesh, Abou Bakr Al-Baghdadi. Sauf qu’en réalité, Donald Trump n’était pas très à l’aise avec le chien.

Voir également:

La disparition du Cavaliere Silvio Berlusconi, décédé en juin 2023, a suscité de nombreuses interrogations, notamment concernant le sort de son fidèle compagnon à quatre pattes, Dudù.

Dans le testament, il n’y a aucune mention de la personne qui s’occupera de lui. Le caniche aux cheveux blancs est devenu l’objet d’une controverse entre les enfants du Cavaliere, les héritiers, et Marta Fascina, dernière compagne du multimilliardaire qui est âgée de 30 ans. Fortune estimée de ce dernier par Forbes, 6,4 milliards d’euros.

Dudù, qui a été offert à Berlusconi par Michela Vittoria Brambilla en 2012 (femme politique italienne, secrétaire d’État, puis ministre pour le Tourisme dans le gouvernement Silvio Berlusconi), est devenu un véritable symbole de l’attachement de l’homme politique aux animaux. Sa présence constante aux côtés de Berlusconi, immortalisée dans des photos iconiques, en a fait une figure emblématique de la vie politique italienne.

Questions sur l’avenir du chien

Cependant, depuis la mort de Berlusconi, Dudù semble avoir disparu de la scène publique. Alors que certains se demandent s’il est resté à Arcore (dans la région de Monza), d’autres s’interrogent sur celui qui prendra soin de lui à l’avenir.

La question de la responsabilité de Dudù incombe désormais aux enfants de Berlusconi, qui, en l’absence de dispositions spécifiques dans le testament de leur père, seront tenus d’assurer son bien-être. Cela soulève des questions sur la tutelle légale et le rôle de Marta Fascina, la dernière compagne de Berlusconi, dans la vie future de Dudù.

Qui gardera Dudù ?

Bien que Dudù ait été un compagnon fidèle de Berlusconi pendant de nombreuses années, il reste à voir qui assumera la responsabilité de veiller sur lui à l’avenir. Il est certain que Dudù est sous la supervision du personnel de la Villa San Martino à Arcore, comme cela s’est toujours produit, lorsque le propriétaire était absent pour des engagements politiques et gouvernementaux. La question demeure : à qui revient la propriété du chien ?  

Certains spéculent que Dudù pourrait rejoindre Francesca Pascale, l’ancienne et précédente compagne de Berlusconi, tandis que d’autres pensent qu’il restera à Arcore sous la garde de Marta Fascina. La réponse est Marta Fascina, dernière compagne, qui garde le chien. D’ailleurs Berlusconi lui a légué 100 millions d’euros.

En bref

Quoi qu’il en soit, l’histoire de Dudù met en lumière l’importance de prendre soin des animaux de compagnie, même après la mort de leur propriétaire. En fin de compte, Dudù représente bien plus qu’un simple chien de compagnie – il incarne l’amour et l’attachement inconditionnels entre un homme et son fidèle ami à quatre pattes.

Aux dernières nouvelles, Dudù serait déprimé car il mange « trop de petits fours ». Sur cela s’insurge le vétérinaire de Dudù qui le jure: « Dudù ne mange pas que des pâtisseries, Dudù n’est pas stressé, Dudù va très bien ».

Voir également:

Le Dr Jane Goodall, célèbre pour ses travaux avec les chimpanzés, a fêté ses 90 ans entourée de 90 chiens de toutes races à Carmel Beach. Malgré sa renommée dans le domaine de la primatologie, elle a exprimé son amour pour les chiens.

À l’approche de ses 90 ans, le Dr Goodall reste dévouée à son travail de collecte de fonds pour le Jane Goodall Institute et Roots & Shoots. Sa tournée mondiale de 320 jours vise à promouvoir la conservation et à encourager l’action environnementale.

Fête sur la plage

Organisé par le Wildlife Conservation Network, l’événement sur la plage a rassemblé une variété de chiens en l’honneur du Dr Goodall. Malgré la pluie, la rencontre a été un succès et a donné lieu à une expérience unique pour tous les participants.

Lors d’une interview, le Dr Goodall a partagé ses réflexions sur l’événement et son amour pour les chiens. Elle a également discuté de ses expériences passées et de son engagement envers la conservation.

L’amour des chiens de Jane Goodall

Bien que célèbre pour ses études sur les chimpanzés, le Dr Goodall a toujours eu une affinité particulière pour les chiens. Son chien d’enfance, Rusty, a joué un rôle crucial dans sa compréhension du comportement animal et a remis en question les idées préconçues sur les émotions des animaux.

Un message d’espoir

Malgré son âge, le Dr Goodall reste résolument engagée envers sa mission de sensibilisation et d’action environnementale. Convaincue de l’importance de chaque individu dans la préservation de la planète, elle continue d’inspirer et d’encourager les autres à agir.

À l’aube de ses 90 ans, Jane Goodall continue de faire une différence dans le monde. L’amour de Jane Goodall pour les chiens, sa détermination envers la conservation et son optimisme indéfectible font d’elle une source d’inspiration pour les générations futures.

Voir également:

Jennifer Aniston a acquis une renommée internationale pour son rôle de Rachel Green dans la sitcom télévisée Friends de 1994 à 2004, qui lui a valu les Primetime Emmy, Golden Globe et Screen Actors Guild Awards. Sa fortune nette est estimée à 300 millions de dollars et son box-office brut dépasse 1,6 milliard de dollars dans le monde.

La sortie du bois

Jennifer Aniston a surpris ses fans en partageant une rare série de photos mettant en vedette ses précieux chiens, suscitant une réaction enthousiaste de la part de ses followers.  

La star de Friends a ouvert un peu plus les portes de sa vie privée en partageant une série de photos sur Instagram le samedi 27 avril 2024, montrant sa connexion profonde avec ses chiens, Lord Chesterfield et Clyde.

La famille élargie

Dans cette série de photos, Aniston ne se contente pas de partager des moments doux avec ses chiens, mais elle inclut également d’autres amis proches, dont sa co-star de Friends, Courteney Cox, qui a exprimé son admiration pour la belle complicité entre Jennifer et ses chiens.

Les réactions des fans ont été empreintes d’une profonde affection, certains exprimant même le désir de revenir dans leur prochaine vie en tant que chien d’Aniston. Les commentaires chaleureux ont souligné l’impact positif des photos sur le moral de nombreux admirateurs.

Une intimité partagée

Les images de Jennifer Aniston se blottissant tendrement avec ses chiens ont capturé l’attention et les cœurs de ses followers, offrant un aperçu rare et précieux de la relation spéciale qu’elle entretient avec ses fidèles compagnons.

Outre les éloges des fans, des amis célèbres tels que Lindsay Lohan et Michelle Pfeiffer ont également partagé leur amour et leur soutien à Aniston, soulignant ainsi l’impact positif de sa publication sur la communauté en ligne.

En bref

Cette série de photos révèle non seulement la profonde affection de Jennifer Aniston pour ses chiens, mais aussi la manière dont elle partage joyeusement ces moments intimes avec ses fans, renforçant ainsi les liens affectifs au-delà de l’écran.

Voir également:

La récente confession de Kristi Noem dans son nouveau livre fait grand bruit ; la gouverneure du Dakota du Sud, souvent évoquée comme possible colistière de Trump, a avoué avoir tué un chien de chasse et une chèvre. Cette révélation a suscité une réaction de répulsion généralisée, y compris parmi les conservateurs. La nouvelle a perturbé la course à la vice-présidence de Donald Trump, le candidat républicain présumé à la présidentielle, dont Noem est un ardent partisan.

Des figures conservatrices éminentes ont exprimé leur horreur devant cet acte. Alyssa Farah Griffin, ancienne membre du personnel de Trump, a souligné l’importance de la formation des chiens et condamné l’acte de Noem.

Même des voix démocrates se sont jointes au concert de critiques, soulignant l’importance de traiter les animaux avec compassion.

Déclarations controversées

Dans son livre, Noem décrit avec détail ses frustrations envers Cricket, le chien de chasse qu’elle a tué. Elle a déclaré que le chien de 14 mois nommé Cricket, un braque à poils durs, était « impossible à dresser » et « sans valeur » comme chien de chasse.

Ce récit macabre a choqué de nombreux lecteurs et a relancé le débat sur le traitement des animaux.

Noem a emmené Cricket dans une gravière et lui à bout portant a-t-elle écrit. Après avoir tué Cricket, Elle « s’est rendu compte qu’un autre travail désagréable devait être fait » et elle a pointé son arme sur l’une des chèvres de la famille, qui, selon elle, était « méchante », sentait « fétide, musquée, rance » et « adorait chasser » ses enfants.
La républicaine de 52 ans a détaillé l’assassinat dans son dernier livre comme preuve qu’elle est prête à faire des choses « difficiles, salissantes et laides » lorsque cela est nécessaire.

Réactions politiques et médiatiques

La révélation de Noem a eu un impact sur la course à la vice-présidence, où elle est souvent mentionnée comme candidate potentielle. Des figures politiques et médiatiques ont exprimé leur consternation face à cette histoire, soulignant l’impact potentiel sur la carrière politique de Noem.

A la l’annonce de la nouvelle, Hillary Clinton a trollé la gouverneure du Dakota du Sud et avait tweeté « Ne votez pas pour quelqu’un à qui vous ne feriez pas confiance avec votre chien ».

Les groupes de défense des animaux ont réagi avec indignation, condamnant l’acte de Noem comme cruel et inexcusable. Ils ont souligné l’importance de l’éducation et de la compassion envers les animaux, critiquant la décision de Noem de tuer Cricket plutôt que de chercher des solutions alternatives.

Réponse de Kristi Noem

Face aux critiques, Noem a tenté de justifier son acte en invoquant les réalités de la vie à la ferme. Cependant, ses explications n’ont pas convaincu de nombreux observateurs, qui estiment que tuer un animal de compagnie sans essayer d’abord de le dresser ou de lui trouver un nouveau foyer est inacceptable.

Réactions publiques

Des personnalités connues ont également exprimé leur indignation, condamnant l’acte de Noem comme délibérément cruel. Des campagnes publicitaires ont même été lancées pour sensibiliser au traitement des animaux par les politiciens et inciter à la compassion envers les animaux.

En bref

L’affaire Noem met en lumière les questions éthiques entourant le traitement des animaux par les politiciens. Alors que Noem, qui a tué de sang-froid en tirant au visage du chien, tente de minimiser les réactions négatives, la condamnation de son acte semble être unanime, tant du côté conservateur que démocrate.

Enfin, des personnalités célèbres ont ajouté leur voix à la condamnation de Noem, soulignant que la cruauté envers les animaux ne devrait pas être tolérée, quelle que soit l’affiliation politique. Mark Hamill, Martina Navratilova et d’autres ont exprimé leur désapprobation, renforçant ainsi le sentiment général de répulsion face à cet acte cruel.

Même la fille du regretté sénateur républicain John McCain (Arizona) a critiqué Noem après les révélations dans le Guardian.

Voir également:

Charles Leclerc, pilote de Formule 1 émérite, a récemment fait parler de lui, non pas pour ses exploits sur la piste, mais pour l’arrivée d’un nouveau membre dans sa famille : Léo, un adorable chiot teckel. Cependant, cette arrivée n’a pas été sans susciter quelques controverses, comme cela arrive souvent dans le monde médiatisé de la Formule 1.

La famille Leclerc s’agrandit

Charles Leclerc et sa compagne, Alexandra Saint Mleux, ont décidé d’agrandir leur famille en accueillant Léo à la maison. Les photos et vidéos partagées sur les réseaux sociaux ont rapidement fait fondre le cœur des fans, montrant un Léo espiègle et joueur, s’intégrant parfaitement à sa nouvelle maison.

La polémique entourant l’arrivée de Léo

Bien que Charles Leclerc partageât avec enthousiasme des photos de Léo sur les réseaux sociaux, certains fans ont critiqué le pilote, affirmant que le chien était traité comme un accessoire plutôt que comme un être vivant. Cette polémique a été alimentée par les débats sur la façon dont le chiot était transporté lors des déplacements de Leclerc, notamment lors de la présentation officielle de sa nouvelle entreprise à Milan.

Léo comparé avec Roscoe

L’arrivée de Léo Leclerc a immédiatement suscité des comparaisons avec Roscoe, le célèbre chien de Lewis Hamilton. Roscoe, qui a accompagné Hamilton lors de nombreuses courses de Formule 1, est devenu une véritable star des médias sociaux, avec son propre compte Instagram et des millions de followers. Certains fans se demandent si Léo suivra les traces de Roscoe et s’il deviendra une figure aussi emblématique dans le monde de la Formule 1.

L’Avenir de Léo Leclerc

Alors que Charles Leclerc et Lewis Hamilton prévoient de devenir coéquipiers chez Ferrari en 2025, la possibilité d’une amitié entre Roscoe et Léo intrigue les fans. Certains spéculent déjà sur les aventures futures des deux chiens dans les paddocks de Formule 1, tandis que d’autres se demandent si Léo pourra atteindre le même niveau de renommée que Roscoe.

Léo Leclerc, au-delà des polémiques

Malgré les controverses initiales, l’arrivée de Léo Leclerc dans la famille du pilote monégasque symbolise une nouvelle étape dans sa vie personnelle. Que Léo devienne une superstar des médias sociaux comme Roscoe ou qu’il reste simplement un compagnon fidèle et aimé, son histoire montre que même les plus grandes stars de la Formule 1 ont un côté tendre et vulnérable, incarné par leurs fidèles compagnons à quatre pattes.

Voir également:

L’ancienne Premier ministre Liz Truss révèle que le 10 Downing Street était infesté de puces, un problème qu’elle attribue au chien de son prédécesseur Boris Johnson. Dans ses mémoires à venir, elle partage cette expérience, bien qu’elle admette qu’il n’y ait pas de preuve concluante reliant les puces à l’animal.

Truss évoque également ses difficultés avec l’establishment financier britannique dans ses mémoires. Elle critique les institutions telles que le Trésor et la Banque d’Angleterre pour ne pas avoir soutenu ses propositions budgétaires, qualifiant leur refus de « jihad libertaire » contre l’économie. De plus, elle accuse ces institutions d’être « pro-Chine », une accusation qui peut sembler extrême pour certains.

Depuis sa démission, Truss a été vue en compagnie de personnalités d’extrême droite lors de divers événements. Cette proximité avec des figures controversées a suscité des critiques de la part de l’opposition britannique, qui demande que le Parti conservateur retire son soutien à Truss. Certains dénoncent ses liens avec des individus promouvant des théories du complot et des idées extrémistes.

Dans ses mémoires, Truss exprime également ses convictions sur la nature de la fonction publique, affirmant que ceux qui y travaillent sont souvent des militants aux opinions diverses. Elle soutient que les activistes, qu’ils soient environnementalistes ou transgenres, ont désormais une voix importante dans les rouages du gouvernement britannique.

En réaction à ses révélations, des voix de l’opposition condamnent fermement Truss, qualifiant ses opinions de dangereuses et trompeuses. Ils craignent que son influence au sein du Parti conservateur ne donne une légitimité à des idées extrémistes et complotistes, ce qui pourrait avoir des conséquences néfastes sur le débat public.

En fin de compte, les mémoires de Liz Truss suscitent des réactions mitigées, certaines louant son franc-parler tandis que d’autres critiquent ses positions controversées. Ce débat souligne les divisions persistantes au sein de la politique britannique et met en lumière les tensions croissantes entre les différentes factions.

Voir également:

Lewis Hamilton, le célèbre pilote de Formule 1, cherche des partenaires pour son fidèle compagnon, Roscoe. Roscoe, un ancien chien de refuge, est devenu un membre précieux de la vie d’Hamilton au fil des années, et maintenant, Hamilton souhaite lui offrir la possibilité de fonder une famille. Lors d’une récente session avec les fans de Mercedes en Australie, Hamilton a révélé qu’il était à la recherche de propriétaires de bouledogues femelles intéressés par l’accouplement avec Roscoe.

Dans une vidéo partagée sur Twitter par « Sir Lewis Updates », Hamilton a discuté du profil en ligne de Roscoe, qui reçoit régulièrement des demandes d’accouplement de la part de nombreuses partenaires chiennes. Bien que Roscoe ait été « coupé » il y a quelque temps, Hamilton a pris des mesures pour préserver la possibilité de reproduction en faisant congeler ses gamètes avant la procédure.

Hamilton a partagé son rêve d’avoir des chiots Roscoe, et il espère que quelqu’un pourrait offrir une femelle bouledogue compatible pour cette expérience unique. Roscoe lui-même est devenu une célébrité à part entière, avec plus d’un million de followers sur Instagram et des contrats lucratifs avec des marques renommées. Son image est si précieuse qu’il a même été intégré dans le jeu vidéo populaire Fortnite aux côtés d’Hamilton.

L’histoire de l’adoption de Roscoe est émouvante. Hamilton a passé des heures à chercher le compagnon idéal parmi des milliers de bouledogues en ligne. Lorsqu’il a finalement rencontré Roscoe sur un site web d’adoption, il a su instantanément que c’était le chien parfait pour lui. Roscoe est devenu son meilleur ami, et leur lien est devenu indissoluble. A tel point qu’il avait fait congeler le sperme de Roscoe avant d’être stérilisé.

Roscoe, comme Hamilton, est un passionné d’adrénaline. Il adore les promenades en quad et est toujours partant pour une aventure. Cependant, il apprécie également les moments de détente et aime se faire promener par d’autres personnes.

En fin de compte, la quête d’amour par la recherche de mères porteuses pour Roscoe représente bien plus qu’une simple recherche d’accouplement. C’est une histoire de fidélité, d’amitié et de compassion entre un homme et son fidèle compagnon à quatre pattes.

Voir également:

Voir également:

Voir également:

Günther VI, le berger allemand héritier d’une fortune considérable, est bien plus qu’un simple chien ; il incarne la générosité et la bienveillance, comme en témoigne son acte d’adoption envers Cindy, une femelle sauvée du malheur et de l’abandon.

Une adoption

Dans un geste sans précédent, avec cette adoption, Günther VI deviendra le premier chien de l’histoire à adopter un autre animal. Cindy, une jeune louve, a été sauvée de la maltraitance et de la négligence, trouvant refuge dans un centre de Bergame. Grâce à l’intervention du fiduciaire millionnaire Günther Trust, qui gère les avoirs de Günther VI, Cindy a trouvé une nouvelle maison et un nouveau départ.

L’acte héroïque de Günther VI

Mercredi (17 avril 2023), Günther VI se rendra au refuge de Bergame pour rencontrer Cindy. Accompagné de son chauffeur personnel, il arrivera dans un SUV, prêt à offrir à Cindy une vie de confort et d’amour. Avant de partir, Günther VI laissera généreusement une réserve de nourriture pour les autres animaux du refuge, démontrant ainsi sa compassion et son souci du bien-être des autres.

La richesse et l’héritage de Günther VI

Selon le classement The Ultimate Pet Rich List de Forbes, Günther VI est l’animal de compagnie le plus riche au monde, devant même les célèbres compagnons d’autres célébrités. Sa fortune, gérée par le Günther Trust, provient de l’héritage de la comtesse Karlotta Von Liebenstein, qui a désigné Günther III comme bénéficiaire de sa vaste richesse.

L’héritage de noblesse et de prospérité

La lignée des Günther est bénie par la fortune, avec chaque héritier contribuant à perpétuer l’héritage de noblesse et de prospérité. Depuis Günther III, qui fut le premier bénéficiaire de la fortune de la comtesse Von Liebenstein, jusqu’à Günther IV, qui a été président de clubs de football italiens et propriétaire de vastes propriétés, chaque génération a apporté sa contribution à la renommée et à la richesse de la lignée.

Une histoire d’amour et de générosité

La saga de Günther VI et Cindy est bien plus qu’une simple histoire d’adoption. C’est une démonstration éclatante de générosité, d’amour et de compassion, rappelant au monde que les liens qui unissent les êtres vivants vont bien au-delà des différences de race ou de richesse. Que cette noble histoire inspire d’autres à faire preuve de gentillesse et d’empathie envers les plus vulnérables de notre monde.

Voir également: