Une apparence unique : Maxwell, un chat au charme unique, a captivé des milliers de personnes grâce à ses oreilles étonnantes. Ses oreilles, ressemblant plus à celles d’un koala qu’à celles d’un chat, sont entourées d’une crinière blanche inhabituelle. Ce phénomène est dû à son patrimoine génétique exceptionnel. Maxwell possède une fourrure grise, soyeuse et épaisse, héritée de ses ancêtres Maine Coon et Perses. Des tests ADN sont en cours pour comprendre précisément son origine.

De chat ordinaire à star des réseaux sociaux

Adopté par Becki Chafee et sa fille auprès de la Best Friends Animal Society, une organisation de protection des animaux basée dans l’Utah, Maxwell ressemblait initialement à un chat au pelage classique. Cependant, sa crinière a commencé à pousser progressivement, devenant de plus en plus imposante et distinctive. Aujourd’hui, il est souvent comparé à Albert Einstein, Gargamel des Schtroumpfs, et au docteur Emmett Brown de « Retour vers le futur » sur les réseaux sociaux, notamment sur TikTok (@maxandhisfloofs).

Un appel à l’adoption

Becki Chafee encourage fortement l’adoption des animaux en refuge, soulignant qu’on peut y trouver des trésors inattendus comme Maxwell. « Quand on adopte un chat, on ne sait jamais quels trésors on peut trouver. Pas besoin d’aller chez un éleveur, il suffit de chercher un refuge : il y en a partout », dit-elle. Son histoire montre comment un chaton sans défense peut devenir un magnifique compagnon.

En bref

Maxwell, avec ses oreilles exceptionnelles et sa crinière majestueuse, est bien plus qu’une star des réseaux sociaux. Il est le symbole de la diversité génétique et de l’importance de l’adoption des animaux en refuge. Son parcours inspire à découvrir et à accueillir les merveilles que l’on peut trouver en donnant une chance aux animaux en difficulté.

Une situation alarmante : à New Delhi, les vagues de chaleur extrêmes (canicule) provoquent de graves problèmes pour les animaux de la rue; les chiens, en particulier, souffrent de stress thermique et de soif. Les chiens errants saignent du nez et halètent sous la chaleur accablante, tandis que les chats et autres animaux montrent des signes évidents de détresse.

L’intervention des organisations

Des organisations de protection animale, comme Yamuna Khimtsang, se mobilisent pour atténuer la souffrance des animaux (chiens), suite à la canicule. Chaque matin, dès sept heures, les membres de l’organisation préparent des repas pour les chiens des rues de New Aruna Nagar (colonie à Dehli), avant que le soleil ne devienne insupportable. Les températures atteignent des niveaux record, rendant les chiens particulièrement vulnérables aux coups de chaleur et aux accidents vasculaires cérébraux.

Mesures prises pour aider les chiens

Yamuna Khimtsang a installé 150 grandes gamelles d’eau en béton dans les plaines inondables de Yamuna, à Majnu ka Tilla. Ces initiatives sont cruciales, car les chiens deviennent léthargiques et irritables à cause de la chaleur. Ils refusent souvent de sortir pour manger, rendant l’accès à l’eau encore plus essentiel.

Témoignages des soigneurs

Shubhankar Singh, de l’ONG Ojaswini, qui nourrit près de 700 chiens errants à Delhi, exprime sa préoccupation face à l’augmentation des cas de coups de chaleur. En seulement 25 jours, cinq chiens qu’ils nourrissent sont morts à cause de la chaleur. Ayesha Christina Benn, de Neighbourhood Woof, a également observé une hausse des cas de coups de chaleur et de fièvre à tiques chez les chiens. Benn souligne que la concrétisation des campus universitaires aggrave la situation en augmentant les températures locales et réduisant les zones d’ombre.

Collaboration avec les Communautés

Les efforts des organisations de protection animale impliquent souvent une collaboration avec les habitants des bidonvilles pour garantir que les ressources, comme les bols d’eau, ne soient pas volées et soient régulièrement remplis. Les enfants de la colonie JJ adjacente aident également à nourrir les chiens de New Aruna Nagar, montrant l’importance de l’engagement communautaire dans ces initiatives.

L’importance de ressources adéquates

Selon Kungsang Tsephel, co-fondateur de Yamuna Khimtsang, les chiens peuvent supporter beaucoup de choses, mais ils ont besoin de ressources essentielles comme de l’eau et de l’ombre. Fournir ces éléments de base est crucial pour leur survie et leur bien-être. Les chiens Delhi ne devraient pas avoir à parcourir de longues distances pour trouver de l’eau, surtout en période de canicule.

En bref

La situation des chiens errants à Delhi est alarmante et nécessite une intervention continue et accrue des organisations de protection animale. La chaleur extrême met en danger la vie des animaux, et il est essentiel de garantir qu’ils aient accès à des ressources vitales pour survivre. Les efforts des bénévoles et des organisations comme Yamuna Khimtsang et Ojaswini sont indispensables pour atténuer la souffrance des animaux de rue pendant les mois d’été brûlants.

Voir également

Un incident tragique : Il y a environ deux semaines, dans le camp de réfugiés de Jabaliya à Gaza, un chien de combat de l’unité Oketz de Tsahal a été envoyé pour inspecter un bâtiment suspect. Malheureusement, le chien n’est jamais revenu. Les soldats ont retrouvé son corps et ont découvert qu’il était équipé d’explosifs. Cette prise de conscience rapide a permis d’éviter des pertes humaines parmi les soldats.

Les conséquences de l’attaque

Depuis le 7 octobre, l’unité Oketz a perdu une trentaine de chiens au combat. Cette unité spécialisée, reconnue pour ses compétences opérationnelles, devrait s’agrandir dans les prochaines années pour répondre aux besoins croissants. En effet, l’unité prévoit de tripler ses effectifs dans les cinq ans à venir.

Unité Oketz : histoire et évolution

L’unité Oketz a été renforcée par des acquisitions de nouveaux chiens étrangers spécialisés dans diverses tâches. De plus, pour la première fois, des femmes soldats rejoindront les rangs de cette unité d’élite, servant aux côtés de leurs homologues masculins dans des rôles de combat.

Stratégies et technologies de pointe

Pour améliorer l’efficacité de ses missions, Tsahal a équipé ses chiens de dispositifs de diffusion en direct, permettant aux équipes de suivre les opérations en temps réel. Cette technologie a révolutionné la manière dont les missions sont menées, garantissant une surveillance continue et une réduction des risques pour les soldats.

Défis et réponses

Les attaques du Hamas, comme celle qui a coûté la vie à ce chien, soulignent la brutalité et l’inhumanité des méthodes utilisées par ces groupes. En plus de piéger le corps du chien avec des explosifs, les terroristes ont tendu des pièges mortels pour les soldats, utilisant des armes montées sur des grenades prêtes à exploser.

L’engagement de Tsahal

Tsahal s’efforce de maintenir la sécurité de ses soldats tout en honorant ses chiens de combat. Ces chiens, souvent blessés ou tués en service, sont traités avec le plus grand respect. Ceux qui meurent sont enterrés au cimetière canin de la base d’Oketz, témoignant de l’importance de leur contribution.

Le Futur de l’Unité Oketz

Avec l’intégration de nouvelles technologies et l’augmentation des effectifs, l’unité Oketz se prépare à relever les défis futurs. Entraînant également des réservistes pour des interventions antiterroristes, Tsahal renforce sa capacité à répondre rapidement et efficacement à toute menace.

En bref

L’incident tragique de Jabaliya met en lumière les sacrifices faits par les chiens de combat de Tsahal et l’importance de leur rôle dans la lutte contre le terrorisme. L’engagement continu de Tsahal à renforcer et à moderniser ses unités, tout en honorant ses héros à quatre pattes, est essentiel pour garantir la sécurité et l’efficacité de ses opérations.

Voir également

Une condamnation historique : Envigo RMS LLC, une entreprise élevant des animaux à des fins médicales, vient d’être frappée d’une amende record de 35 millions de dollars pour cruauté envers 4 000 beagles sauvés de ses installations en Virginie.

Un jugement sévère

L’amende, la plus élevée jamais imposée sous la loi sur la protection des animaux, reflète la gravité des violations commises par Envigo RMS LLC, selon le ministère américain de la Justice. Christopher Kavanaugh, procureur pour le district ouest de la Virginie, a dénoncé une culture d’entreprise axée sur le profit au détriment du respect de la loi et du bien-être des animaux.

Répercussions et engagements

La société mère, Inotiv, a accepté de verser une compensation à huit chiffres et de ne pas se livrer à l’élevage de chiens pendant cinq ans. Dans un communiqué, Inotiv a reconnu ses fautes, s’excusant publiquement pour les souffrances infligées aux animaux et les dommages environnementaux causés par ses pratiques.

Des Conditions de vie horribles

Les conditions à l’établissement d’élevage de Cumberland étaient déplorables : les chiens étaient souvent privés de soins vétérinaires élémentaires, nourris avec des aliments contaminés et logés dans des conditions insalubres. Certains animaux ont été négligés au point de mourir de maladies facilement traitables.

Réhabilitation et adoption

Le sauvetage massif des 4 000 beagles en août 2022 a mobilisé des refuges à travers les États-Unis pour trouver de nouveaux foyers aimants à ces animaux traumatisés. L’opération de sauvetage a été une réponse nationale à l’urgence de secourir ces chiens de l’horreur.

Admission de responsabilité

Envigo a plaidé coupable d’avoir conspiré pour violer la loi sur le bien-être des animaux en ne fournissant pas les soins adéquats et les conditions de vie sûres nécessaires aux chiens. L’entreprise sœur, Envigo Global Services Inc, a également admis des violations sous la Clean Water Act pour des pratiques d’élimination des déchets dangereuses.

Conclusions et restitutions

L’accord conclu prévoit un paiement de 22 millions de dollars au gouvernement américain, ainsi que des contributions à des organisations comme la Virginia Animal Fighting Task Force et la Humane Society des États-Unis, qui ont joué un rôle crucial dans le sauvetage des beagles.

Conclusion : vers une protection renforcée

Cette condamnation historique envoie un message fort sur la nécessité de respecter les normes de bien-être animal et environnemental. En punissant sévèrement les violations, les autorités visent à dissuader d’autres entreprises de suivre le même chemin, tout en promouvant une meilleure protection des animaux aux États-Unis.

Voir également

Un récent débat a été enflammé par un promeneur de chiens à Sydney, affirmant que jeter le sachet d’excréments de son chien dans les poubelles résidentielles (privé) est une pratique tout à fait acceptable. Mais cela soulève des questions : est-ce légal et quelles sont les implications ?

Une pratique courante divise l’opinion publique

Dans une banlieue chic de Sydney, un propriétaire de chien a déclenché une controverse en expliquant qu’il utilisait les poubelles résidentielles pour se débarrasser des déchets de son chien. Il a partagé son expérience à Bondi (banlieue de Sydney), où un voisin l’a confronté pour cette pratique, suscitant ainsi un débat en ligne sur la légitimité de l’utilisation des poubelles de quartier pour les détritus canins.

La position de la loi à Sydney

Selon les informations fournies par Paul’s Rubbish Removal, une entreprise de gestion des déchets à Sydney, il n’est pas illégal de jeter des déchets dans une poubelle municipale située sur le bord de la route. Cependant, la législation stipule que l’intrusion dans une propriété privée pour jeter des déchets est une violation, passible de sanctions légales.

Qu’en dit la législation de la Nouvelle-Galles du Sud ?

La loi de Nouvelle-Galles du Sud indique que jeter des déchets dans un réceptacle public, comme une poubelle municipale, ne constitue pas une infraction si le conteneur est fourni par le gardien du lieu pour le dépôt des déchets. Ainsi, les poubelles résidentielles placées à l’extérieur pour la collecte par la municipalité peuvent être considérées comme des réceptacles publics.

Débat public et réactions

Le débat en ligne a reflété des points de vue variés. Certains soutiennent que l’utilisation des poubelles de rue est justifiée tant que les déchets sont correctement emballés. D’autres estiment que cela pourrait perturber les résidents propriétaires de ces poubelles, surtout si elles sont utilisées avant la collecte officielle des ordures.

Perspectives et préoccupations

Les propriétaires de chiens responsables se sont exprimés, soulignant l’importance de ramasser les déjections de leurs animaux de compagnie, mais aussi de respecter la propriété privée des autres. Certains ont exprimé leur irritation lorsque des promeneurs de chiens utilisent leurs poubelles résidentielles immédiatement avant ou après la collecte officielle.

En bref

En conclusion, bien que jeter des déchets de chien dans une poubelle municipale sur la voie publique ne soit pas illégal à Sydney, il est essentiel de respecter les droits des résidents et de comprendre les préoccupations communautaires. Le débat continue de faire rage, mettant en lumière l’importance de la responsabilité individuelle et du respect mutuel dans la gestion des déchets canins en milieu urbain à Sydney et ailleurs.

Voir également

Garry Sutherland, candidat réformiste britannique, a été reconnu coupable de cruauté envers un animal. Le tribunal de première instance de Weymouth l’a condamné pour avoir donné un coup de pied à un chien, causant des souffrances inutiles à un animal protégé. L’incident s’est produit le 24 juillet 2022 dans le village de Chideock, dans l’ouest du Dorset.

Condamnation et sanctions

En août 2023, Sutherland a été condamné à une amende de 2 000 livres et interdit de posséder des animaux pendant deux ans. En plus de cette amende, il doit effectuer 200 heures de travail non rémunéré au cours des 12 prochains mois. Lors de son procès, Sutherland a plaidé non coupable en novembre 2022, mais a finalement été reconnu coupable.

Réactions et justifications

Un porte-parole de Reform UK a confirmé que Sutherland avait donné un coup de pied au chien, mais a justifié son acte en disant qu’il essayait d’empêcher le chien d’attaquer des personnes. Sutherland lui-même a réagi sur les réseaux sociaux, affirmant qu’il avait agi pour protéger une famille d’une attaque de chien. Sur X (anciennement Twitter), il a écrit : « Un titre plus précis serait ‘un ancien démineur sauve une famille d’une attaque de chien’. Mais nous ne devons pas laisser la vérité entraver la campagne électorale. Hein ? »

Réactions en Ligne

La condamnation de Sutherland a suscité de nombreuses réactions en ligne. Des publications sur sa condamnation sont devenues virales, atteignant des dizaines de milliers de vues. Un compte nommé « Brexit Buster » a publié : « On dirait que Garry Sutherland, un agresseur de chiens reconnu coupable et candidat potentiel au parlement de Reform UK Ltd, s’est mis à l’abri après la révélation de son récent procès et de sa condamnation. Des amendes et des frais totalisant près de 2 000 livres, interdit de garder un chien, 200 heures de travaux d’intérêt général »

Contexte et Implications Politiques

Sutherland est candidat pour le parti réformiste britannique dans la circonscription d’Exmouth et Exeter Est. Sa condamnation a mis en lumière son passé et ses prises de position controversées. Le Mirror a découvert qu’il s’était rendu à Londres pour entendre l’ancien député conservateur Andrew Bridgen lier les décès excessifs aux vaccinations contre le COVID-19. Son compte de campagne a également retweeté des messages sceptiques à l’égard des vaccins.

Sutherland s’est précédemment décrit comme un « mari, père et patriote, qui a servi en tant qu’officier de déminage dans l’armée britannique », selon l’Exmouth Journal. Sa condamnation et les réactions qui ont suivi risquent de peser sur sa campagne électorale et sur sa réputation publique. Qui est prêt à parier qu’il ne sera pas élu, dû à cet acte abjecte ?

Le parti politique du candidat

Le leader du parti « Reform UK » est Nigel Farage. Nigel Farage est un homme politique de la droite souverainiste, classé à l’extrême droite. C’est un réformiste.

Farage est un grand opposant à l’Union européenne pour son pays et initiateur du Parti du Brexit. En 2019, craignant un recul sur la question, il fonde donc le Parti du Brexit, qui arrive en tête des élections européennes. Il accepte ensuite de ne pas présenter de candidats de son parti aux élections générales anticipées britanniques face aux députés sortants du Parti conservateur, dont la victoire permet finalement le Brexit.

Le 24 juin 2016, au lendemain de la tenue du référendum, à l’issue duquel les Britanniques expriment leur choix de quitter l’Union européenne (« Brexit »), il parle de « jour de l’indépendance » britannique, déclare qu’il s’agit d’« une victoire pour les gens ordinaires, pour les gens bons, pour les gens honnêtes » et réclame un « gouvernement Brexit » pour le Royaume-Uni.

Au début de l’année 2021, au lendemain du retrait officiel du Royaume-Uni de l’UE, le Parti du Brexit devient Reform UK. Nigel Farage annonce le 3 juin 2024 sa participation aux élections anticipées au Royaume-Uni sous la bannière de Reform UK « en pleine ascension dans les sondages ». Elections qui auront lieu le 4 juillet 2024, l’élection à la chambre des communes (chambre basse) et la désignation du Premier ministre britannique.

Voir également

La petite ville de Sturgeon, Missouri, est secouée par un incident tragique qui a déclenché une vague d’indignation et de protestations. Teddy, un Shih Tzu aveugle et sourd de 5 ans, a été abattu par le policier Myron Woodson le 19 mai, un acte qui a conduit à la démission du maire et à des appels pour la fermeture du service de police.

Les faits

Teddy, pesant seulement 6 kilos, s’était échappé de son enclos et errait confusément dans un champ. Une voisine, inquiète pour la sécurité du chien, a contacté la police. Woodson, récemment embauché par la ville, est arrivé sur les lieux et a tenté de capturer Teddy avec un lasso. Incapable de maîtriser le chien, il a finalement tiré deux fois, tuant l’animal. Woodson a justifié son acte en disant qu’il pensait que Teddy était enragé et pourrait mordre quelqu’un.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13484237/Sturgeon-Missouri-Teddy-dog-shooting-outrage.html#v-4982382751215667570

Réactions et conséquences

Les images de la caméra corporelle, montrant Teddy errant et jouant peu avant d’être abattu, ont provoqué une onde de choc dans la communauté. Nicholas Hunter, le propriétaire de Teddy, a intenté une action en justice d’un million de dollars contre la ville et l’officier, alléguant une violation de ses droits civils. Abbey Harnish, l’autre propriétaire de Teddy, a exprimé sa douleur et son indignation, affirmant que rien ne ramènerait leur chien mais que des changements s’imposaient pour éviter de telles tragédies à l’avenir.

La ville de Sturgeon, habituellement paisible, a été plongée dans le chaos. Lors d’une réunion municipale houleuse, des résidents en colère ont demandé des comptes aux autorités locales. Certains ont même appelé à la dissolution du service de police. Le maire Kevin Abrahamson a démissionné, et son successeur a suspendu Woodson en attendant les résultats d’une enquête.

Enquête et actions légales

L’enquête sur l’incident est en cours. La ville a affirmé initialement que Woodson avait agi par peur de la rage, mais cette explication n’a fait qu’attiser la colère des résidents. Les avocats de Hunter ont reçu le soutien du Fonds national de défense juridique des animaux, et une pétition sur Change.org a recueilli plus de 54 000 signatures en faveur de la justice pour Teddy.

Les résidents de Sturgeon, même ceux traditionnellement pro-police, exigent des réformes. Des pancartes « Justice pour Teddy » et « Renvoie Woodson » sont visibles partout en ville. Les autorités municipales ont promis une enquête transparente, menée par un tiers, pour établir les faits et déterminer les responsabilités.

Les actions juridiques

Daniel Kolde, l’avocat de Hunter, a déclaré que les actions de Woodson constituaient un crime de maltraitance animale. Une pétition sur Change.org a recueilli plus de 54 000 signatures appelant à la justice pour Teddy. Le Fonds national de défense juridique des animaux a également soutenu la plainte en fournissant une subvention pour les frais juridiques.

Un appel au changement

Au-delà de la justice pour Teddy, les habitants de Sturgeon demandent des changements structurels dans la gestion des animaux par la police. Ils souhaitent la mise en place de meilleures formations pour les officiers et des protocoles plus humains pour traiter les animaux errants. « Nous n’avons pas besoin de flics qui tirent sur des chiens », a déclaré Judy Ledbetter, une résidente. « Pas dans cette ville. »

Pour Abbey Harnish, le combat continue. « Rien ne ramènera mon chien, mais il y a quelque chose qui doit être fait et changé avec la ville et la police », a-t-elle conclu. La tragédie de Teddy est devenue un cri de ralliement pour des réformes essentielles dans cette petite communauté du Missouri.

Voir également

La Turquie fait face à une situation préoccupante avec la prolifération des chiens errants. Des attaques récentes, comme celle filmée à Kadikoy où un chien a renversé une femme âgée, ou les morsures infligées à une fillette à Ankara, ont alimenté les débats et les inquiétudes. Ces incidents, largement diffusés sur les réseaux sociaux, témoignent de l’agressivité de certains chiens errants et de l’exaspération de la population.

https://t.co/Gq27D1oefQ

Une loi controversée en préparation

Pour répondre à ce problème, le gouvernement turc, sous la pression d’associations militant pour des rues sans chiens, prépare une loi. Le projet de loi prévoit la capture massive, la stérilisation et le puçage des chiens errants. En l’absence d’adoption dans les 30 jours, l’euthanasie serait envisagée. Cette perspective suscite une vive controverse, rappelant la tragédie de Hayirsizada en 1910, où des milliers de chiens errants avaient été abandonnés sur un îlot désert pour mourir de faim.

Opposition des défenseurs des animaux

Les défenseurs des animaux dénoncent ce qu’ils perçoivent comme un futur massacre. Le Dr Haydar Özkan, vice-président de la Fédération des droits des animaux (Haykonfed), plaide pour une stérilisation massive et efficace, critiquant le manque de refuges adéquats dans la plupart des municipalités turques. Une manifestation est prévue à Istanbul pour protester contre l’euthanasie et promouvoir la stérilisation comme solution principale.

Le débat sur l’euthanasie

Face aux critiques, le ministre de l’Agriculture, Ibrahim Yumakli, affirme qu’il est possible de contrôler la population des chiens errants en stérilisant 70% d’entre eux en un an. Cependant, les chiffres actuels montrent une moyenne de 260 000 stérilisations par an, loin de l’objectif nécessaire. Le président Recep Tayyip Erdogan, préoccupé par l’image internationale de la Turquie, insiste sur la nécessité de méthodes plus radicales pour résoudre ce problème.

Les arguments des partisans de l’euthanasie

Les partisans de l’euthanasie mettent en avant les dangers posés par les chiens errants, notamment l’augmentation des cas de rage et des accidents de la circulation. Ils soulignent les 55 décès et plus de 5 000 blessés causés par des chiens errants au cours des cinq dernières années. Pour eux, l’urgence est de rendre les rues sûres, surtout pour les enfants.

Une mobilisation massive

Le 2 juin, des milliers de personnes se sont rassemblées à Istanbul pour protester contre un projet de loi controversé du parti AKP, visant à contrôler la population des chiens errants par l’euthanasie. La loi propose la capture, la stérilisation et le puçage des chiens, suivis de leur euthanasie s’ils ne sont pas adoptés dans les 30 jours.

Sur la place Yenikapi, des manifestants de tous âges et de divers horizons politiques ont exprimé leur opposition. Vêtus de t-shirts illustrés de chats et chiens, et brandissant des pancartes avec des photos de canidés aux yeux implorants, ils ont répondu à l’appel au « Rassemblement pour la Justice ». Les slogans tels que « Ne restez pas silencieux, dites non au massacre ! » résonnaient parmi la foule.

Une situation urgente

Le gouvernement turc estime qu’il y a quatre millions de chiens errants, bien que certains chiffres évoquent jusqu’à dix millions. La Turquie est classée « à haut risque » pour la rage par l’Organisation mondiale de la Santé (OMS), avec 55 décès et de nombreux accidents de la circulation causés par des chiens errants au cours des cinq dernières années.

En bref

La situation des chiens errants en Turquie est complexe et suscite des débats passionnés. Entre la nécessité de protéger la population et le respect des droits des animaux, la Turquie cherche une solution équilibrée. La stérilisation reste la méthode privilégiée par de nombreux défenseurs des animaux, tandis que le gouvernement considère des mesures plus drastiques pour garantir la sécurité publique.

Voir également

Un homme de 48 ans de Port Pirie, ville d’Australie-Méridionale en Australie située à 224 km au nord d’Adélaïde, a été reconnu coupable de cruauté animale entraînant la mort d’un chien après une dispute financière avec son ancien colocataire. La victime, un Husky sibérien de trois ans nommé Tessa, a été retrouvée noyée dans une poubelle. L’homme a été condamné à cinq mois de prison avec sursis.

Une dispute financière dévastatrice

Le conflit entre l’accusé et son ancien colocataire portait sur des questions d’argent. Selon le tribunal, l’homme accusait le propriétaire de Tessa de l’avoir arnaqué financièrement. Pour se venger, il a décidé de s’en prendre au chien de ce dernier.

Une mort tragique

Le 26 septembre 2022, la police et la RSPCA ont découvert le corps de Tessa immergé dans une poubelle de 240 litres dans le quartier de Solomontown. Une enquête a révélé que Tessa avait subi un traumatisme contondant important avant sa mort. La police a également trouvé une barre en acier et des poids en fonte au fond de la poubelle, utilisés pour maintenir le chien sous l’eau.

Confession et détails choquants

L’accusé a avoué avoir volé Tessa et l’avoir gardée enfermée dans une salle de bain pendant plusieurs jours. Il a d’abord tenté de l’étrangler avec une corde. Lorsque le chien a commencé à hurler, il a rempli la poubelle d’eau et l’a maintenue sous l’eau jusqu’à ce qu’elle se noie. Il a également écrit « Chaque chien a un jour » sur le collier de Tessa et l’a accroché à la poignée de porte de sa salle de bain.

Jugement et peine

Le juge a qualifié la mort de Tessa de « terrible et cruelle ». La peine initiale de huit mois de prison a été réduite à cinq mois après que l’accusé a plaidé coupable. Il a également été placé sous caution de bonne conduite de 18 mois et interdit de posséder des animaux jusqu’à nouvel ordre.

Problèmes de santé mentale

Le tribunal a pris en compte les problèmes de santé mentale de l’accusé lors de la détermination de la peine. Il souffre de plusieurs troubles mentaux, notamment le SSPT, un trouble de la personnalité limite, un trouble d’adaptation et peut-être une schizophrénie.

Réactions et conséquences

Cette affaire a soulevé une vive émotion, soulignant l’importance de lois strictes pour protéger les animaux contre la cruauté : le chien. La RSPCA espère renforcer les lois pour permettre des poursuites plus sévères contre ceux dont les actions nuisent aux animaux. La mort de Tessa est un rappel tragique de la nécessité de vigilance et de compassion envers les animaux, qui dépendent entièrement de nous pour leur sécurité et leur bien-être.

En bref

Cette affaire met en lumière la gravité de la cruauté envers les animaux (sur ce cas le chien) et les répercussions juridiques qui en découlent. La RSPCA continue de lutter pour des lois plus strictes afin de protéger les animaux contre de tels actes de violence.

Voir également

Le service postal américain (USPS) lance une campagne de sensibilisation aux morsures de chiens, visant à réduire les attaques de chiens contre les facteurs. En 2023, plus de 5 800 incidents ont été signalés. La campagne se déroule du 2 au 9 juin sous le thème « Ne laissez pas votre chien mordre la main qui vous sert », diffusée avec le hashtag #dogbiteawareness.

Importance de la sécurité

Les facteurs sont souvent confrontés à des situations dangereuses avec des chiens, même ceux qui semblent non agressifs. Leeann Theriault, responsable de la sécurité à l’USPS, souligne l’importance de la responsabilité des propriétaires de chiens pour garantir la sécurité des livraisons. Les propriétaires doivent connaître l’heure approximative de l’arrivée de leur facteur et prendre des mesures pour éviter les interactions dangereuses.

Conseils pour les propriétaires de chiens

Pour assurer la sécurité des facteurs, les propriétaires de chiens doivent :

• Garder les chiens à l’intérieur ou derrière une clôture.
• Les éloigner de la porte ou les confiner dans une autre pièce.
• Utiliser une laisse lors des interactions.

Les enfants doivent également être informés de ne pas prendre le courrier directement des mains du facteur, car le chien peut percevoir cela comme une menace.

Utilisation de la livraison informée

Le service USPS propose un outil gratuit, Informed Delivery, permettant aux clients de prévisualiser leur courrier et leurs colis avant leur arrivée. Ce service aide les propriétaires de chiens à anticiper l’arrivée du facteur et à prendre des mesures préventives. Plus de 52 millions de clients utilisent déjà ce service, accessible via informeddelivery.usps.com.

Conséquences des morsures de chiens

Les morsures de chiens peuvent entraîner des coûts considérables. Selon l’Insurance Information Institute, le coût moyen par réclamation d’assurance pour une morsure de chien est de 64 555 $. En cas de blessure d’un employé des postes, le propriétaire du chien peut être tenu responsable des frais médicaux, de la perte de salaire et des coûts associés.

Formation des facteurs

Les facteurs sont formés pour éviter les situations dangereuses avec les chiens. Ils apprennent à :

• Faire du bruit pour alerter les chiens.
• Ne jamais surprendre un chien.
• Garder un œil sur les chiens à proximité.
• Utiliser une sacoche comme bouclier en cas d’attaque.
• Employer des répulsifs si nécessaire.

Des alertes sur les scanners portables et des cartes d’avertissement aident également les facteurs à identifier les adresses où des chiens peuvent constituer une menace.

Interruption de la livraison

Si un facteur ne se sent pas en sécurité, la livraison du courrier peut être suspendue. Les résidents devront alors récupérer leur courrier au bureau de poste local jusqu’à ce que la situation soit résolue. Dans les cas extrêmes, les propriétaires peuvent être contraints de louer une boîte postale.

Classement des attaques par ville

En 2023, les villes avec le plus grand nombre d’attaques de chiens contre les facteurs étaient :

1. Los Angeles, CA – 65 attaques
2. Houston, TX – 56 attaques
3. Chicago, IL – 48 attaques
4. St. Louis, MO – 46 attaques
5. Cleveland, OH – 44 attaques

En bref

La sécurité des facteurs et des chiens repose sur la responsabilité des propriétaires de chiens. En prenant des mesures préventives simples et en restant vigilant, il est possible de réduire considérablement le nombre d’incidents de morsures. Le USPS continue de sensibiliser le public à cette problématique pour protéger ses employés et les chiens lors de la livraison du courrier.

Voir également

Un récent rapport révèle une augmentation inquiétante des vols de chiens au Royaume-Uni, avec une hausse de 6 % par rapport à l’année dernière. Les chiffres montrent qu’au moins 2 290 chiens ont été volés l’année dernière, mais seulement 16 % d’entre eux ont été retrouvés par leurs propriétaires, soit le taux le plus bas depuis le début des relevés en 2015 par Direct Line.

Les races les plus ciblées

Les races de chiens les plus volées au Royaume-Uni sont les Bulldogs anglais, les Bulldogs français et les XL Bullys. Ces races, particulièrement prisées, sont souvent revendues à des prix exorbitants, jusqu’à 3 000 livres sterling, ce qui en fait des cibles attrayantes pour les voleurs. Les statistiques de Direct Line ont également révélé les dix races de chiens les plus couramment volées en 2022 :

1. American Bulldog
2. Staffordshire Bull Terrier
3. French Bulldog
4. Jack Russell
5. Chihuahua
6. English Bulldog
7. Cocker Spaniel
8. German Shepherd
9. Yorkshire Terrier
10. Husky

Mesures de prévention et législation

La rédactrice en chef du magazine Dogs Today  souligne que le vol de chiens reste un crime attrayant pour les voleurs en raison de la légèreté des sanctions. Actuellement, le vol de chien est traité comme le vol d’un simple objet, tel qu’un téléphone mobile. Cette dernière insiste sur l’importance de renforcer les mesures de sécurité, comme ne pas laisser les chiens attachés à l’extérieur des magasins et sécuriser les jardins, où la majorité des vols se produisent.

Le projet de loi sur l’enlèvement des animaux de compagnie (Pet Abduction Bill) vise à punir plus sévèrement les vols de chiens, mais beaucoup reste à faire pour que la loi cesse de traiter les chiens comme de simples marchandises.

Témoignages déchirants

Un habitante du Buckinghamshire victime d’un vol de son chien, a partagé l’impact dévastateur de la disparition de son Jack Russell, Mouse, lors d’une promenade. Malgré des appels désespérés à la communauté et des efforts constants pour retrouver son chien, Mouse reste introuvable. « Cela a complètement changé nos vies. Nous ne dormons pas correctement, nous recevons des appels anonymes au milieu de la nuit. C’est une véritable épreuve. »

Elle supplie les voleurs de rendre son chien : « Tout ce qu’ils ont à faire est de la laisser quelque part où elle sera trouvée. Aucune question posée. Elle est une partie de notre famille, et nous ne l’abandonnerons jamais. »

Conclusion

Les vols de chiens sont en augmentation au Royaume-Uni, touchant profondément les familles et mettant en lumière des lacunes dans la législation actuelle. Il est crucial pour les propriétaires de prendre des mesures de prévention et pour les autorités de renforcer les lois pour protéger ces compagnons bien-aimés.

Voir également

À Olho d’Água das Cunhãs, dans le Maranhão, une décision courageuse prise par Eranilde Alcantara, propriétaire du salon de toilettage Liz Pet, a touché le cœur de nombreux internautes ; elle a refusé de rendre un chien nommé Floquinho, victime de maltraitance, à son propriétaire négligent.

La découverte de la maltraitance

Eranilde a partagé son histoire sur TikTok, où elle a rapidement attiré l’attention. Floquinho, l’un des premiers clients du salon de toilettage, semblait au début bien traité par son propriétaire. Cependant, au fil du temps, l’équipe de Liz Pet a remarqué des signes alarmants de maltraitance. Il y a trois mois, Floquinho est revenu au salon de toilettage avec une dermatite non traitée, indiquant un manque de soins. La situation a empiré et la semaine dernière, Floquinho est revenu dans un état encore pire : des poils emmêlés, des zones sans poils et des blessures éparses.

La décision courageuse d’Eranilde

Face à cette situation, Eranilde a décidé de ne pas rendre Floquinho à son propriétaire. Indignée par la maltraitance évidente, elle a informé le propriétaire de sa décision et a souligné qu’elle aurait pu porter plainte. Eranilde a expliqué sa position avec fermeté, déclarant qu’elle ne pouvait pas ignorer la souffrance du chien.

Le soutien des internautes

L’histoire de Floquinho a suscité une vague de soutien en ligne. Les internautes ont non seulement approuvé la décision d’Eranilde, mais l’ont également encouragée à porter plainte contre l’ancien propriétaire de Floquinho. Au Brésil, la maltraitance animale est un crime selon la loi fédérale 9 605/98, et le Conseil fédéral de la médecine vétérinaire définit clairement les actes de maltraitance.

La guérison de Floquinho

Eranilde s’est engagée à offrir une nouvelle vie à Floquinho. Elle a commencé un traitement intensif pour soigner ses blessures, le nourrir correctement et lui offrir toute l’affection qu’il mérite. Grâce à sa compassion et à sa détermination, Floquinho est maintenant dans un environnement sûr et aimant. Son rétablissement est suivi de près par les internautes, qui continuent de lui envoyer des messages de soutien.

En bref

L’histoire de Floquinho illustre l’importance de la compassion et de la responsabilité envers les animaux. Grâce à Eranilde et à son équipe, Floquinho a une seconde chance de vivre heureux. Cette histoire rappelle à tous que la maltraitance animale est inacceptable et que des actions courageuses peuvent faire une grande différence dans la vie des animaux victimes de négligence.

Voir également