Des chiens qui perturbent tout le voisinage : À Gossett Lane, dans la ville de Brandon, un couple a été condamné à payer une lourde amende après que leurs chiens aient perturbé le quotidien de leurs voisins. Les chiens d’Ayaz Khan et Sugra Bibi ont été enregistrés en train d’aboyer jusqu’à 98 fois en une seule minute. Ces aboiements incessants ont rendu la vie insupportable pour les voisins, qui ne pouvaient plus profiter de leurs journées ni de leurs nuits en toute tranquillité.

Des tentatives d’intervention ignorées

Les plaintes des voisins ont commencé dès juillet 2022, et le conseil municipal de Rugby a rapidement pris des mesures pour tenter de résoudre le problème. Le couple a reçu un avis de protection communautaire (CPN) les enjoignant de réduire le bruit causé par leurs chiens. Malgré ces avertissements, Khan et Bibi ont ignoré les demandes répétées des agents de protection de l’environnement. Les enregistrements, réalisés dans une maison voisine, ont montré que les aboiements des chiens persistaient à un niveau insupportable, rendant le sommeil impossible pour les habitants du quartier.

Une issue judiciaire coûteuse

Devant l’absence de réponse du couple, le conseil a décidé d’agir en justice. Le tribunal de Coventry a finalement statué en leur absence, infligeant une amende de 440 £ pour infraction au CPN, en vertu de la loi de 2014 sur les comportements antisociaux. À cela s’ajoutent une sur- amende compensatoire de 196 £ et les frais de justice du conseil, s’élevant à 3 667 £. Au total, le couple devra payer près de 5 000 £ pour ne pas avoir pris en compte les avertissements.

Une leçon pour tous les propriétaires de chiens

Après le verdict, Claire Edwards, membre du cabinet du conseil pour la réglementation et la sécurité, a souligné l’importance de coopérer avec les autorités pour résoudre ce type de problème. Elle a rappelé que le conseil tente toujours de travailler de manière constructive avec les personnes concernées, mais que dans ce cas, le refus de collaborer a conduit à une sanction inévitable.

Ce cas, réglé par une amende, rappelle à tous les propriétaires de chiens l’importance de surveiller leurs animaux pour éviter des nuisances pouvant entraîner des conséquences financières sévères et des tensions avec le voisinage.

voir également

La Cour Constitutionnelle de Colombie a récemment tranché en faveur d’une étudiante universitaire qui voulait amener son chien de soutien émotionnel en classe. Cette décision marque une avancée significative pour l’accessibilité des chiens de soutien émotionnel dans les établissements d’enseignement supérieur.

Rôle thérapeutique des chiens de soutien émotionnel

Les chiens sont devenus une option thérapeutique essentielle pour traiter des troubles mentaux tels que la dépression et l’anxiété. Le lien affectif entre ces chiens et leurs propriétaires contribue au bien-être mental, rendant leur présence bénéfique dans des environnements comme les universités.

Accès des chiens de soutien émotionnel à l’université

Contrairement à certaines restrictions passées, les chiens de soutien émotionnel peuvent maintenant accompagner leurs propriétaires dans les universités colombiennes sans obstacles majeurs. Cette évolution reflète une adaptation progressive des espaces publics pour inclure ces animaux, répondant aux besoins émotionnels de leurs propriétaires.

Défis et décisions légales

Les tribunaux supérieurs jouent un rôle crucial en clarifiant les droits et les limitations concernant les chiens de soutien émotionnel. Dans un cas récent, la Cour a soutenu une étudiante en droit dont l’université avait initialement refusé l’entrée de son chien. La Cour a jugé que cette décision violait les droits de l’étudiante à la santé et à l’éducation.

Importance de l’inclusion

La Cour a souligné que les établissements d’enseignement doivent mettre en place des ajustements raisonnables pour accueillir les chiens de soutien émotionnel, malgré leur autonomie institutionnelle. Cette décision vise à assurer une protection équitable des droits fondamentaux des étudiants qui bénéficient de thérapies assistées par ces chiens.

Mesures correctives et nouveaux protocoles

Suite à la décision de la Cour, l’université défenderesse a été ordonnée de présenter des excuses privées à l’étudiante et de mettre en place des séances de formation sur la santé mentale et le rôle des chiens de soutien émotionnel. De plus, un nouveau protocole d’entrée sera élaboré, exigeant des étudiants des documents médicaux appropriés et une assurance responsabilité civile pour leurs chiens.

En bref

Cette affaire en Colombie illustre un changement positif vers une plus grande reconnaissance et inclusion des chiens de soutien émotionnel dans les contextes éducatifs. En garantissant l’accès équitable à ces animaux, la Cour Constitutionnelle renforce non seulement les droits individuels mais aussi la compréhension collective des bénéfices thérapeutiques qu’ils apportent.

voir également

Une loi qui reconnaît les animaux comme des êtres sensibles : À partir du samedi 24 août 2024, une nouvelle loi britannique, le Pet Abduction Act 2024, entre en vigueur pour protéger les chiens et les chats contre le vol. Cette nouvelle loi reconnaît que ces animaux ne sont pas de simples objets, mais des êtres sensibles capables de ressentir de la détresse lorsqu’ils sont séparés de leurs propriétaires. Ainsi, toute personne reconnue coupable de vol d’animaux de compagnie en Angleterre ou en Irlande du Nord risque désormais jusqu’à cinq ans de prison, une amende, ou les deux.

Une réponse à une préoccupation publique majeure

Le vol d’animaux de compagnie, en particulier les chiens, est un problème croissant au Royaume-Uni. En 2020, environ 2 000 vols de chiens et plus de 400 vols de chats ont été signalés à la police. Cette situation a provoqué une grande inquiétude parmi les propriétaires d’animaux, car pour de nombreuses personnes, leurs chiens et chats ne sont pas seulement des compagnons, mais aussi des membres de la famille.

Selon les statistiques, 28 % des adultes britanniques possèdent un chien, et 24 % un chat. Ces chiffres montrent l’ampleur du problème et l’importance de cette nouvelle législation. Chris Bray, directeur d’un refuge pour animaux à Newcastle, se réjouit de cette mesure, soulignant que « les animaux de compagnie jouent un rôle crucial dans notre bien-être et notre bonheur. Cette nouvelle loi reconnaît enfin leur importance au-delà d’un simple statut de propriété. »

Mesures pour protéger vos chiens contre le vol

Les experts en soins vétérinaires ont proposé plusieurs conseils pour aider les propriétaires à protéger leurs chiens contre le vol. Voici quelques recommandations pratiques :

1. Sécuriser son domicile et jardin : Assurez-vous que toutes les portes et les portails sont bien verrouillés, même lorsque vous êtes chez vous. Si possible, installez des caméras de surveillance et des projecteurs pour dissuader les voleurs.
2. Varier ses habitudes de promenade : Évitez de suivre le même itinéraire à chaque promenade et préférez des zones fréquentées pour réduire les risques. Marcher en groupe peut aussi dissuader les voleurs.
3. Être prudent sur les réseaux sociaux : Ne partagez pas d’informations sensibles, comme votre adresse ou vos lieux de promenade habituels, pour éviter d’attirer l’attention des voleurs potentiels.
4. Ne laisser jamais son chien sans surveillance : Que ce soit devant un magasin ou dans votre voiture, ne laissez pas votre chien seul. Les voleurs opportunistes peuvent agir rapidement.

Identification et prévention

La nouvelle loi rend également obligatoire l’identification par puce électronique pour tous les chats à partir du 10 juin 2024. Cette mesure, déjà en place pour les chiens, permet de faciliter le retour des animaux perdus ou volés à leurs propriétaires.

De plus, il est conseillé d’équiper votre chien d’un collier avec une médaille indiquant vos coordonnées. Mentionner que votre chien est pucé et stérilisé peut également dissuader les voleurs. Pour une sécurité accrue, certains propriétaires choisissent d’ajouter un traceur GPS à leur chien.

En conclusion, cette nouvelle loi marque un tournant important dans la protection des animaux de compagnie au Royaume-Uni, en reconnaissant leur sensibilité et en renforçant les peines pour ceux qui les volent. Pour les propriétaires, ces mesures légales et les conseils de sécurité représentent une étape cruciale pour assurer la protection de leurs compagnons à quatre pattes.

voir également

Contexte et Motivation : Les chiens et les chats sont très prisés en Europe avec plus de 72 millions de chiens et 83 millions de chats possédés par les citoyens. Cependant, la forte demande et les prix élevés encouragent les pratiques illicites. De nombreux animaux sont vendus dans de mauvaises conditions, souvent non vaccinés et maltraités, entraînant des problèmes de santé et de comportement. La législation actuelle de l’UE ne protège pas suffisamment ces animaux, se concentrant principalement sur les transports commerciaux et la prévention de maladies comme la rage.

Problèmes Actuels

Le commerce illicite est rampant, avec des animaux souvent provenant de pays aux normes sanitaires laxistes. Les opérateurs peu scrupuleux profitent de la légèreté des sanctions et des failles législatives. Les annonces en ligne compliquent la vérification de l’origine et du bien-être des animaux. Ce commerce cause des souffrances aux animaux, des risques sanitaires pour le public et des pertes économiques pour les acheteurs honnêtes.

Proposition de la Commission

La Commission européenne propose des règles minimales harmonisées pour le bien-être des chiens et des chats. Ces règles incluent des normes pour les éleveurs, vendeurs, animaleries et refuges afin d’assurer des conditions de vie adéquates pour les animaux. Les principales mesures proposées sont:

• Identification et Enregistrement

Tous les chiens et les chats devront être munis d’une micropuce et enregistrés dans une base de données nationale. Les bases de données des États membres seront interopérables pour faciliter la traçabilité.

• Conditions de Vie

Les normes de bien-être comprennent des espaces minimaux, l’interdiction des cages, l’accès à la lumière naturelle et à l’exercice, des limites de température et des exigences alimentaires. Les mutilations non médicales, comme la coupe des oreilles et de la queue, seront interdites.

• Régulation de la Reproduction

La reproduction sera réglementée avec des limites de fréquence et un âge minimal. La consanguinité sera interdite pour prévenir les problèmes de santé génétiques.

• Formation et Compétence

Les soigneurs animaliers devront acquérir une compétence minimale, et des cours de formation seront proposés. Les fournisseurs devront sensibiliser les propriétaires potentiels à l’importance de soins responsables.

Commerce et Publicité en Ligne

Pour lutter contre le commerce illicite, un système automatisé permettra aux acheteurs de vérifier l’identification et l’enregistrement des animaux en ligne. Les plateformes en ligne adapteront leur interface pour inclure ces informations, améliorant ainsi la transparence et la traçabilité.

Application et Sanctions

Les États membres devront appliquer ces règles et prévoir des sanctions efficaces pour les contrevenants. Ils devront aussi rapporter à la Commission des données sur le bien-être des animaux tous les trois ans.

Importations

Les animaux importés devront respecter les mêmes normes que ceux élevés dans l’UE. Ils devront être enregistrés dans une base de données de l’UE dans les 48 heures suivant leur entrée.

En bref

Ces nouvelles règles visent à protéger le bien-être des chiens et des chats en Europe, à lutter contre les pratiques illicites et à garantir des conditions de vie dignes pour ces animaux de compagnie bien-aimés. La transparence et la traçabilité accrues permettront aux consommateurs de faire des choix informés et responsables.

Voir également

Un projet de loi en Californie vise à interdire les politiques qui restreignent la présence d’animaux de compagnie dans les logements mis en location, ainsi que les frais supplémentaires imposés par les propriétaires. Cette législation pourrait grandement améliorer la situation des locataires possédant des animaux de compagnie, tout en réduisant les abandons d’animaux.

https://www.ktvu.com/news/california-bill-aims-to-ban-no-pet-policies-animal-fees-at-rental-housing-properties

Objectifs et arguments des partisans

Les défenseurs de ce projet de loi affirment que les restrictions actuelles sur les animaux de compagnie dans les logements mis en location conduisent à des abandons d’animaux et compliquent la recherche de logement pour de nombreux locataires. Ils soutiennent que permettre plus facilement aux animaux de compagnie de vivre avec leurs propriétaires réduirait le nombre d’animaux abandonnés dans les refuges, souvent surpeuplés. Andrea, locataire à Sacramento, témoigne des difficultés rencontrées pour trouver un logement acceptant son chien, ce qui l’a obligée à payer un dépôt de garantie supplémentaire de 500 dollars.

Oppositions et préoccupations des propriétaires

Cependant, les propriétaires de logements s’inquiètent des coûts potentiels liés aux réparations, des responsabilités en cas de morsures et des nuisances possibles. Le directeur exécutif de la California Rental Housing Association, insiste sur le fait que les propriétaires doivent pouvoir garantir un environnement sûr pour tous les locataires et que des restrictions trop sévères pourraient aggraver la crise du logement en Californie. Un propriétaire à Chico, souligne que les décisions concernant les animaux de compagnie devraient rester entre les mains des propriétaires et des locataires, plutôt que d’être imposées par la loi.

Détails de la proposition de loi

Le projet de loi, rédigé par Matt Haney, membre de l’Assemblée et président du caucus des locataires, ne forcerait pas tous les propriétaires à accepter les animaux de compagnie. Toutefois, il exigerait des justifications raisonnables pour refuser un animal, comme des préoccupations de santé publique. Les propriétaires ne pourraient plus demander des frais supplémentaires ni un dépôt de garantie pour les animaux de compagnie. Si le projet de loi est adopté, il s’appliquera aux nouveaux baux à partir du 1er janvier prochain.

Témoignages et soutiens

Isaac Bryan, membre de l’Assemblée et propriétaire d’un dogue allemand, Darius, souligne que les obstacles liés aux animaux de compagnie peuvent conduire à l’insécurité du logement et même à l’itinérance. Les groupes de protection des animaux, tels qu’Oakland Animal Services, soutiennent également cette législation. La directrice d’Oakland Animal Services, note une augmentation des abandons d’animaux depuis la fin du moratoire sur les expulsions, avec une moyenne de 350 chiens abandonnés chaque mois.

Prochaines étapes

Le projet de loi sur la location est actuellement soumis à l’Assemblée pour un vote. S’il est adopté, il passera ensuite au Sénat pour examen. Si la loi est mise en œuvre, elle pourrait transformer positivement la vie de nombreux locataires et de leurs animaux de compagnie en Californie, réduisant ainsi les abandons et facilitant la cohabitation harmonieuse des familles et de leurs compagnons à quatre pattes.

Voir également

Le député Sebastián Videla d’Antofagasta raconte comment il a obtenu l’autorisation pour que « Tuto », un chien errant, puisse avoir une maison au Congrès de Valparaíso. Cette initiative, qualifiée d’historique, marque une première au sein du siège législatif chilien.

Depuis deux ans, Videla se bat pour améliorer le sort de Tuto, un chien errant devenu la mascotte du personnel du Congrès. Tuto, reconnaissable par son nœud papillon porté lors des événements officiels, a rapidement gagné l’affection des employés, des policiers et même du chef de la cuisine du Sénat. Videla, qui se rend au travail à pied, a noué une amitié avec le chien, croisant régulièrement sa route.

L’initiative de Videla ne s’est pas réalisée sans obstacles. L’entrée des animaux était initialement interdite au Congrès. Cependant, grâce à sa persévérance et au soutien de plusieurs députés, Videla a pu obtenir une dérogation. « Au début, ils disaient que c’était impossible. Mais avec le temps et le soutien de collègues, nous avons réussi, » explique-t-il.

Videla utilise ses réseaux sociaux pour sensibiliser à la cause des chiens errants, mettant en avant des initiatives comme celle de Tuto. Ce combat a permis d’obtenir l’autorisation de construire une niche au sein du Parlement, une première dans l’histoire du Congrès. « C’est historique. Le Congrès va participer à la construction de la maison de Tuto, » affirme Videla.

Tuto, surnommé ainsi pour son visage souvent endormi après ses rondes nocturnes, est très actif la nuit, aidant même à attraper les souris du Congrès. Videla raconte : « Ils l’appellent Tuto parce qu’il dort beaucoup le jour après ses aventures nocturnes. »

La lutte de Videla pour les animaux errants s’inscrit dans une démarche plus large de protection animale. « Je suis toujours touché par le sort des chiens des rues. La plupart ont eu un propriétaire à un moment donné, » dit-il. Son engagement se reflète également dans ses projets de loi visant à pénaliser la maltraitance animale.

Finalement, l’autorisation de construire la maison de Tuto au Congrès est venue après de nombreuses discussions et démarches administratives.

Malgré quelques réticences de certains fonctionnaires en raison des aboiements de Tuto, la majorité a accueilli cette initiative avec enthousiasme. Videla conclut : « Ce geste montre notre compassion et notre engagement envers les animaux errants. J’espère que cela inspirera d’autres actions similaires. »

Voir également

Le scandale récent impliquant le meurtre d’un chien par la gouverneure du Dakota du Sud a incité des législateurs des deux côtés de l’allée à créer le « Congressional Dog Lovers Caucus ». Le représentant Jared Moskowitz (Démocrate de Floride), aux côtés des représentants Susan Wild (Démocrate de Pennsylvanie) et Nancy Mace (Républicaine de Caroline du Sud), ont lancé cette initiative pour promouvoir le bien-être des chiens et encourager le bipartisme au Congrès.

Dans un communiqué, Moskowitz a souligné l’importance des chiens dans la société américaine, les qualifiant de véritable source d’unité et de joie. Il a également noté que la réaction bipartite au scandale récent reflétait un rejet commun de la cruauté envers les animaux et un engagement à protéger nos fidèles compagnons à quatre pattes.

Le « Congressional Dog Lovers Caucus » vise à défendre une législation visant à garantir les droits et le bien-être des chiens, ainsi qu’à promouvoir le respect et la reconnaissance qu’ils méritent. Les membres du caucus sont déterminés à travailler ensemble malgré leurs différences politiques pour faire avancer cette cause importante.

Le scandale a éclaté après que la gouverneure républicaine Kristi Noem ait admis avoir tiré sur son chiot de 14 mois, Cricket, en raison de problèmes de comportement. Cette révélation a suscité un tollé généralisé et a mis en péril la popularité croissante de Noem, en particulier parmi ses collègues républicains.

Moskowitz a été l’un des premiers à réagir au scandale, publiant une vidéo humoristique critiquant les actions de Noem et lançant une campagne sur les réseaux sociaux pour sauver les chiens de Kristi Noem. Le lancement du caucus des amoureux des chiens intervient cinq jours après cette réaction initiale, soulignant l’urgence et l’importance de cette question.

En fin de compte, la formation du caucus des amoureux des chiens représente un pas en avant dans la défense des droits des animaux et dans la promotion du bipartisme au Congrès. Les législateurs espèrent que cette initiative contribuera à sensibiliser davantage le public à l’importance de traiter les animaux avec respect et compassion, et à créer un monde où les chiens sont protégés et choyés comme ils le méritent.

Qu’est-ce un Caucus du Congrès ?

Premièrement, le Congrès des États-Unis est la législature bicamérale du gouvernement fédéral des États-Unis, constituant sa branche législative. Ses deux chambres sont le Sénat, la chambre haute composée de 100 sénateurs, et la Chambre des représentants, la chambre basse composée de 435 représentants.

Deuxièmement, un « caucus du Congrès » est un groupe de membres du Congrès des États-Unis qui se réunissent pour poursuivre des objectifs législatifs communs. Formellement, les caucus sont formés en tant qu’organisations membres du Congrès par l’intermédiaire de la « Chambre des représentants » des États-Unis et régis selon les règles de cette chambre. Au « Sénat », les caucus sont informels et, contrairement à leurs homologues de la Chambre, les groupes sénatoriaux ne reçoivent ni reconnaissance officielle ni financement de la Chambre.

En plus du terme caucus, ils sont parfois appelés coalitions, groupes d’étude, groupes de travail ou groupes de travail. Les caucus ont généralement des membres bipartites et ont des coprésidents de chaque parti. Les présidents sont répertoriés sous le nom de chaque caucus.

Voir également:

L’interdiction du yoga avec des chiots est une victoire majeure pour le bien-être animal en Italie. Cette pratique controversée, qui implique l’utilisation de chiots dans des séances de yoga interactives, a récemment été déclarée illégale par le Ministère de la Santé.

Cette décision fait suite à des plaintes déposées par des défenseurs des droits des animaux, notamment l’association Lndc Animal Protection, après des signalements et des enquêtes sur le traitement inapproprié des chiots. Les conditions dans lesquelles ils étaient utilisés étaient inacceptables : parfois même assoiffés, gardés dans des enclos et transportés dans des caisses et des sacs de courses, traités en somme comme des peluches. De nombreux chiots n’avaient que 42 jours et étaient utilisés toute la journée, de nombreuses fois par semaine.

Le vétérinaire éthologue Enrico Moriconi, qui a fourni un avis d’expertise dans cette affaire, souligne l’importance de protéger les animaux contre toute forme de maltraitance et d’exploitation. Selon lui, l’utilisation de chiots dans de telles pratiques va à l’encontre du bien-être animal et constitue une violation des principes éthiques fondamentaux.

La note du Ministère de la Santé clarifie que seuls les animaux adultes âgés d’au moins un an peuvent être utilisés dans les interventions assistées par les animaux, sous réserve d’un dressage approprié. Cette décision met fin à toute confusion sur la légalité de l’utilisation de chiots dans ces séances de yoga.

Lndc Animal Protection souligne l’importance de sensibiliser le public à cette question et d’agir pour protéger les animaux contre toute forme de mauvais traitement. Cette première victoire est un pas important dans la lutte contre l’exploitation des animaux à des fins récréatives.

Au-delà de l’aspect juridique, cette affaire soulève des questions plus larges sur le respect et le bien-être des animaux dans la société. Le yoga, comme toute pratique de bien-être, devrait promouvoir l’harmonie et le respect envers tous les êtres vivants, plutôt que de les exploiter à des fins lucratives.

En fin de compte, l’interdiction du yoga avec des chiots en Italie est un pas dans la bonne direction pour garantir le bien-être et la protection des animaux. Cependant, il reste encore beaucoup à faire pour éduquer le public et mettre fin à toute forme d’exploitation animale dans la société.

Voir également:

Au Brésil, une erreur fatale commise par la compagnie aérienne a causé la mort du chien Joca, le 22 avril 2024. Il devait voyager à Sinop mais s’est retrouvé à Fortaleza, prolongeant son vol prévu de 2h30 à 8 heures, aboutissant à son décès à São Paulo.

Scandale au niveau national avec la presse

Le propriétaire, João Fantazzini, a exprimé son chagrin sur les réseaux sociaux et a promis de se battre pour la justice. Ce dernier tient la compagnie aérienne pour responsable et a qualifié l’accident de « meurtre »: le propriétaire, dans une interview à la chaîne brésilienne Globo, a déclaré que son animal de compagnie avait passé une heure et demie sur la piste d’atterrissage de l’aéroport de Fortaleza. Pendant tout ce temps, Joca est resté dans sa cage sans nourriture et à une température de 36 degrés.

Fantazzini s’est exprimé et a donné des pistes futures pour éviter le même problème : « Les grands animaux sont transportés aux côtés des marchandises, ce qui peut les exposer à des conditions défavorables et stressantes, telles que : des changements brusques de température, un manque d’oxygénation adéquate, de longues périodes de confinement et beaucoup de stress.

Face à ce scénario, il est urgent de mettre en œuvre des mesures garantissant la sécurité et le bien-être des animaux pendant le transport aérien, soit à l’initiative des compagnies elles-mêmes, soit par la création de lois avec cette détermination, après tout, les animaux font partie de la famille. Une solution possible serait de revoir les politiques des compagnies aériennes pour autoriser le transport de gros animaux en cabine, avec leurs propriétaires, à condition que les précautions et les exigences de sécurité soient respectées. Il est inacceptable qu’avec toute la technologie dont nous disposons, nous ne puissions pas penser à une manière adéquate de transporter les animaux à l’intérieur des cabines, aux côtés de leurs propriétaires ».

Le président Lula s’en mêle

Lors d’un événement au Palácio do Planalto, le président Lula a montré la cravate qu’il portait et a expliqué qu’il s’agissait d’un hommage au chien Joca. Lula, a exprimé sa solidarité, appelant à une meilleure surveillance pour empêcher de telles tragédies.

La compagnie aérienne, Gol, a reconnu l’erreur faite avec Joca et a suspendu le transport d’animaux en soute à partir du 24 avril 2024. Ils ont exprimé leurs condoléances à la famille et ont promis leur soutien total.

L’ANAC (Agência Nacional de Aviação Civil) a ouvert une enquête pour déterminer les causes de cette tragédie. Ils soulignent la responsabilité des compagnies aériennes dans le transport des animaux et la nécessité d’une compensation en cas de dommages.

Projet de loi Joca

La proposition de loi « Joca » est actuellement à l’étude à la Chambre des députés pour réguler le transport des animaux dans les avions, en hommage au golden retriever décédé à la suite d’une erreur de la compagnie aérienne Gol.

Ce projet a été discuté lors d’une réunion à laquelle ont participé le propriétaire du chien, João Fantazzini, le ministre des Ports et Aéroports, Silvio Costa Filho, et des représentants de l’ANAC.

Fred Costa, député fédéral, a souligné certains points clés du projet de loi, notamment la régulation du transport des animaux en cabine, en veillant à leur bien-être et à leur confort. Il a également proposé l’obligation d’acheter deux sièges pour transporter un animal en fonction de son poids et de l’espace nécessaire.

Le projet de loi prévoit également que les compagnies aériennes devront fournir une puce électronique pour surveiller les animaux lorsque les propriétaires ne peuvent pas voyager avec eux.

Cette proposition de loi représente une avancée significative dans la protection des animaux lors de leurs voyages en avion et témoigne de l’importance croissante accordée au bien-être animal dans la société.

Voir également:

Le Parti hongrois du chien à double queues MKKP : Un parti parodique (MKKP), né en 2006, offre une perspective unique dans le paysage politique hongrois.

Lors des élections de 2006, tous les candidats du MKKP étaient nommés Nagy István, jouant ainsi sur l’ubiquité des noms hongrois : ce nom est l’équivalent hongrois de l’anglais John Smith ou Jean Martin pour le français.

Leur programme électoral excentrique promettait la vie éternelle, la paix mondiale, des journées de travail plus courtes, et même deux couchers de soleil par jour, avec une touche d’humour incluant une gravité réduite et de la bière gratuite.

Une des propositions les plus extravagantes était la construction d’une montagne au milieu des terres basses hongroises. Leur mascotte, un chien à deux queues appelé István Nagy, était présentée avec le slogan « Si mignon qu’il ne volera sûrement pas ».

En 2009, le MKKP a organisé une manifestation « générale » avec des revendications loufoques devant l’Institut central de statistique hongrois, demandant des slogans comme « Demain devrait être hier ! » et « Ayez l’air stupide ! ».

En juin 2015, le troisième gouvernement Orban au pouvoir a lancé une campagne d’affichage anti-immigrés pendant la crise migratoire européenne, avec des slogans tels que « Si vous venez en Hongrie, vous ne pouvez pas retirer les emplois des Hongrois ! ». En réponse, le Parti du chien à deux queues et le blog Vastagbőr (« Peau épaisse ») ont appelé conjointement à une « campagne anti-anti-immigration » et ont collecté plus de 33 millions de HUF (dix fois le montant prévu) auprès de leurs partisans à installer environ 800 panneaux publicitaires parodiant ceux du gouvernement, avec des slogans en hongrois et en anglais tels que « Désolé pour notre Premier ministre » et « N’hésitez pas à venir en Hongrie, nous travaillons déjà en Angleterre ! ».

Lors du référendum sur les quotas de migrants en 2016, le MKKP a adopté une stratégie de vote nul, cochant à la fois « oui » et « non », rejoignant ainsi des organisations non gouvernementales dans leur démarche.

Bien que leurs résultats électoraux restent modestes, le Parti hongrois du chien à double queues MKKP : Un parti parodique MKKP continue à marquer l’espace politique hongrois par sa satire et son humour. En 2018, ils ont récolté 1,70 % des suffrages aux élections législatives, ne remportant aucun siège, mais en 2019, ils ont obtenu des conseillers municipaux dans plusieurs arrondissements de Budapest.

Le parti parodique Parti hongrois du chien à double queues MKKP : Un parti parodique MKKP incarne ainsi une approche non conventionnelle de l’engagement politique, utilisant l’absurde et la satire pour attirer l’attention sur les enjeux sociétaux et offrir une alternative humoristique à la politique traditionnelle.

Voir également

A Cuba, le gouvernement réagit avec fermeté à l’abattage de chiens pour la vente de leur viande, promettant une action décisive contre les coupables. Cependant, les sanctions actuelles ne prévoient que des amendes, ce qui suscite des critiques et des préoccupations quant à la protection effective des animaux.

Un acte ignoble

Le ministère de l’Agriculture (MINAGRI) de Cuba a condamné fermement l’abattage cruel de chiens à des fins lucratives, qualifiant l’incident d’acte ignoble contre le bien-être animal. L’événement, survenu dans la municipalité de San José de las Lajas, a déclenché une réaction indignée dans tout le pays.

Enquêtes en cours

Les autorités mènent actuellement des enquêtes à travers le Centre National de Santé Animale pour identifier et poursuivre les coupables. Trois personnes ont déjà été arrêtées, mais d’autres sont toujours recherchées dans le cadre de cette affaire troublante.

Sanctions inadéquates

Malgré la promesse de rigueur, les sanctions prévues par le décret-loi sur le bien-être animal semblent insuffisantes. Avec des amendes variant de 1’500 à 4’000 pesos, les défenseurs des animaux critiquent cette législation qui ne garantit pas une réelle protection contre la cruauté envers les animaux. Les défenseurs cubains des droits des animaux dénoncent la faiblesse de la législation en matière de protection animale. Ils soulignent également l’incohérence des autorités, n’intervenant qu’en cas d’affaires médiatisées, tandis que des actes de cruauté se produisent dans l’ombre. Déjà en 2021, lorsque la loi sur la protection des animaux a été statuée (Decreto Ley de Bienestar Animal), l’activiste Javier Larrea, fondateur de l’association Bienestar Animal Cuba (BAC), avait relevé ce problème.

Lutte Contre l’Insécurité Alimentaire

Dans un contexte de crise alimentaire persistante, certains Cubains se tournent vers des sources de viande alternatives, y compris la viande de chat. Des organisations surveillent la situation, soulignant les risques sanitaires et les pratiques inhumaines associées à cette pratique désespérée.

Défauts du système

Les activistes soulignent également le manque d’application cohérente de la loi, qui ne semble être invoquée que dans les cas médiatisés. Ils appellent à une réforme plus substantielle pour assurer une protection adéquate des animaux et dissuader les actes de maltraitance.

Appel à la Vigilance

Les défenseurs des animaux exhortent les autorités à prendre des mesures plus sévères pour dissuader de telles atrocités et à sensibiliser davantage sur la protection des animaux. Alors que le gouvernement promet une « rigueur maximale » dans ces affaires, la société cubaine espère une réelle protection pour ses compagnons à quatre pattes, confrontés à une menace grandissante.

Commerce informel et crise alimentaire

La vente de viande d’animaux domestiques et sauvages, tels que les chiens et les chats, révèle les défis auxquels est confrontée la population cubaine dans un contexte de pénurie alimentaire chronique. Les gens se tournent vers des sources de protéines alternatives dans un effort pour subvenir à leurs besoins fondamentaux.

Appel à la conscience collective

Les cas d’abattage de chiens et de vente de viande illégale mettent en lumière les défis sociaux et économiques auxquels est confronté Cuba. Les défenseurs des animaux et les activistes appellent à une prise de conscience collective pour mettre fin à ces pratiques inacceptables et préserver le bien-être des animaux.

Voir également:

La municipalité de Manaus se retrouve au cœur d’une controverse suite à l’hommage rendu aux animaux de compagnie des membres du gouvernement local, au travers de peintures murales, suscitant des débats sur l’objectivité des dirigeants. Les peintures murales représentant les chiens des proches du maire David Almeida et de son secrétaire municipal Sabá Reis, ont déclenché une vague de critiques et de questions sur l’utilisation des ressources publiques.

Le parc Alexandra

Dans le parc Alexandra du quartier Dom Pedro dans la zone centre-ouest de la capitale, une zone dédiée aux animaux de compagnie a été ornée de peintures murales représentant les chiens shih-tzu du secrétaire Sabá Reis, nommés « Ballack » et « Zara ». De même, une autre peinture représente le chien « Tony », appartenant à la fiancée du maire, Izabelle Fontenele.

Les principes de la gestion publique

Cependant, ces hommages personnalisés ont soulevé des préoccupations quant au respect du principe d’objectivité dans l’administration publique, tel que défini par l’article 37 de la Constitution fédérale. Ce principe stipule que l’action administrative doit être impersonnelle et générique, servant l’intérêt collectif sans tenir compte des préférences personnelles des fonctionnaires.

Utilisation des deniers publics

En outre, à l’origine de la contreverse, l’utilisation de fonds publics de Manaus pour la réalisation de ces peintures a été vivement critiquée, certains soulignant que ces ressources pourraient être mieux employées dans des secteurs prioritaires tels que la santé, l’éducation et les infrastructures. De plus, l’appropriation d’espaces publics à des fins personnelles soulève des questions sur la gestion adéquate des ressources et l’objectif desdits espaces.

D’autres cas

Sans compter que le maire a déjà semé plusieurs hommages à sa famille dans Manaus ; nommé une unité de santé de base en l’honneur de son père, Benedito Almeida ; un parc en l’honneur de sa mère, Rosa Almeida ; un belvédère et une école en l’honneur de sa défunte épouse, Lucia Almeida. Et bien évidemment l’inauguration d’un tableau avec sa propre photo au Palais municipal.

Cette polémique révèle un débat plus large sur la responsabilité et la transparence dans la gestion des affaires publiques. Alors que les dirigeants politiques cherchent à marquer leur mandat par des gestes symboliques, ils doivent également veiller à ce que leurs actions servent véritablement l’intérêt général et ne favorisent pas des intérêts particuliers, même ceux liés à leurs animaux de compagnie.

Voir également: