Un chien insaisissable : Scrim n’était qu’un petit chien errant, mais son histoire a captivé toute la Nouvelle-Orléans. Pendant des mois, il a sillonné la ville, échappant à toute capture et développant une base de fans gigantesque. Son incroyable parcours a inspiré des tatouages, des peintures murales et même un char de Mardi Gras.

Ce chien de trois ans, au pelage hirsute et pesant moins de neuf kilos, semblait avoir été abandonné à un sort tragique. Il a échappé à une euthanasie imminente, a survécu à des tirs de plombs et a déjoué des accidents mortels. Il a traversé autoroutes, voies ferrées et quartiers animés sans jamais se laisser attraper.

De l’abandon à la cavale

Tout a commencé en novembre 2023, lorsqu’un refuge surpeuplé a signalé que Scrim était sur la liste des chiens condamnés. Michelle Cheramie, passionnée par le sauvetage des animaux, l’a pris sous son aile.

D’abord terrorisé et en mauvais état, Scrim a passé quelque temps en convalescence chez des bénévoles. Lorsqu’une famille l’a adopté à l’essai, il s’est échappé la première nuit. Les jours sont devenus des semaines, les semaines des mois.

Les habitants se sont pris d’affection pour ce chien insaisissable. Des signalements de sa présence ont afflué de toute la ville. Certains le considéraient comme un fugitif volontaire, préférant la liberté aux conforts d’un foyer.

Une traque sans fin

Un groupe de volontaires s’est organisé autour de Mme Cheramie pour retrouver Scrim. Ils ont quadrillé la ville, rampé sous des maisons, inspecté des signalements de chiens morts en espérant que ce ne soit pas lui. Pendant ce temps, Scrim déjouait tous les pièges, même les plus astucieux.

Michelle Cheramie a dû s’entraîner avec un pistolet tranquillisant, préparant le moment où elle aurait enfin une chance de l’attraper. Finalement, le 23 octobre, un informateur a signalé sa présence près d’un terrain de stationnement. Le tir a été parfait.

Après quelques minutes de course folle, Scrim a fini par ralentir. Mme Cheramie l’a saisi et lui a murmuré : « Tu es en sécurité ».

Une nouvelle vie… pour combien de temps ?

Scrim, blessé et amaigri, a été soigné. Mais il n’était pas encore prêt à se stabiliser. Quelques semaines plus tard, alors qu’il était placé chez une nouvelle famille, il a trouvé le moyen de s’enfuir à nouveau. Cette fois, il a parcouru un territoire encore plus vaste, étant aperçu près du Superdome et même dans l’enceinte du zoo.

Son retour à la vie sauvage a divisé la ville. Certains estimaient qu’il devait rester libre, qu’il était le symbole de la résilience de la Nouvelle-Orléans. D’autres, notamment l’équipe de recherche, refusaient d’abandonner.

Finalement, en janvier, Scrim a été capturé accidentellement dans un piège destiné aux chats errants. Cette fois, il semblait enfin prêt à accepter la vie domestique.

Un héros malgré lui

Aujourd’hui, Scrim vit chez Mme Cheramie, où il s’est adapté peu à peu. Pourtant, ses sauveteurs savent qu’il pourrait toujours tenter une nouvelle fugue.

Son incroyable histoire révèle autant sa force de survie que la passion des habitants de la Nouvelle-Orléans pour un petit chien devenu légendaire.

voir également

Une commande de jouets pour chiens vire à l’inquiétude : Un Texan a récemment commandé un jouet pour chien sur Temu, une plateforme en ligne populaire. Mais au lieu de recevoir son achat, il a découvert un paquet suspect contenant des graines mystérieuses. Ce n’est pas un cas isolé : plusieurs colis similaires ont été signalés à travers l’État. Cette situation a déclenché une alerte des autorités concernant les risques pour la biosécurité et la santé animale.

Des graines inconnues, un danger potentiel

Les autorités du Texas, en collaboration avec le Service d’inspection de la santé animale et végétale (APHIS), ont examiné ces graines. Certaines provenaient d’espèces envahissantes, capables de menacer la flore locale et de perturber l’écosystème. Si ces graines sont plantées accidentellement, elles pourraient affecter l’environnement, mettant en péril les habitats naturels et, indirectement, la santé des animaux domestiques comme les chiens.

Risques pour les chiens et précautions à prendre

Les chiens sont curieux par nature et ont tendance à mâchouiller ce qu’ils trouvent. Ingestion accidentelle de ces graines inconnues pourrait être toxique ou provoquer des troubles digestifs. De plus, si ces graines donnent naissance à des plantes invasives, elles pourraient contenir des substances nocives pour les animaux.

Un phénomène déjà observé

Ce n’est pas la première fois que des envois de graines non sollicitées inquiètent les autorités. En 2020, une vague similaire avait touché plus de 30 États américains, avec des graines envoyées sous de fausses étiquettes. Les experts soupçonnent une arnaque au « brossage » (brushing), où des vendeurs envoient des colis fictifs pour générer de faux avis positifs en ligne.

Appel à la vigilance des propriétaires de chiens

Les autorités exhortent les propriétaires de chiens à être vigilants face aux colis inconnus. Même si ces envois peuvent sembler anodins, ils présentent des risques pour l’environnement et la santé de nos compagnons à quatre pattes.

La sécurité des chiens passe aussi par la prudence des propriétaires.

Voir également

Un tragique incident survenu en Russie a coûté la vie à un homme de 55 ans, Dmitry Ukhin, après avoir subi accidentellement une griffure par son chat domestique. Cet événement met en lumière l’importance des précautions à prendre avec les animaux, même les plus familiers.

Une griffure aux conséquences fatales

Dmitry, vivant dans le district reculé de Kirishsky, près de Saint-Pétersbourg, a retrouvé son chat roux, Styopka, après que ce dernier se soit échappé de la maison pendant deux jours. Alors qu’il tentait de ramener l’animal à l’intérieur, le chat, visiblement stressé, a griffé la jambe de son propriétaire. Cette blessure, bien qu’apparemment mineure, s’est avérée tragique à cause d’une condition médicale préexistante de Dmitry. Souffrant d’un trouble de la coagulation sanguine, son corps n’a pas pu stopper l’hémorragie.

Une lutte désespérée

Seul à la maison, Dmitry a rapidement perdu du sang. En détresse, il a contacté un voisin pour demander de l’aide, qui a ensuite alerté les services d’urgence. Malheureusement, malgré leur intervention rapide, les secours n’ont pu que constater le décès de l’homme à leur arrivée. Selon les autorités, la griffure avait touché une veine importante, aggravant la situation.

Un animal inoffensif pris dans une tragédie

Natalya, la femme de Dmitry, a décrit Styopka comme un chat affectueux et habituellement calme, qui aimait explorer les environs. Elle a exprimé son choc face à cet incident inattendu. Le sort du chat reste pour l’instant indéterminé.

Un rappel sur les risques

Cet incident rappelle que, bien que les chats soient généralement considérés comme des animaux domestiques sûrs, ils peuvent réagir de manière imprévisible dans des situations stressantes. Les propriétaires d’animaux doivent également être conscients de leur propre état de santé, notamment en cas de problèmes médicaux qui pourraient compliquer la guérison d’une blessure.

Les leçons à retenir

Ce drame met en évidence l’importance de manipuler les animaux avec précaution, particulièrement lorsqu’ils sont stressés. Il souligne aussi la nécessité d’être vigilant face aux blessures mineures, qui peuvent avoir des conséquences graves pour les personnes souffrant de conditions médicales spécifiques. Enfin, il rappelle que même dans des relations fortes entre humains et animaux, des incidents malheureux peuvent survenir.

voir également

Un refus de service choquant : Peter Frank, un enseignant de Melbourne, a récemment déposé une plainte contre Uber Australia et l’aéroport de Melbourne après que deux chauffeurs lui aient refusé l’accès avec son chien d’assistance, Anya. Cet incident s’est produit en février 2023 lorsque M. Frank rentrait de voyage. Il raconte que deux chauffeurs Uber ont refusé de le laisser monter avec son chien, un événement qui l’a profondément humilié devant de nombreux témoins. En Australie, il est illégal de refuser un service en raison d’un handicap, et les chauffeurs ont donc l’obligation d’accepter les passagers avec leurs chiens d’assistance.

Une plainte pour défendre les droits des personnes handicapées

M. Frank affirme que cette expérience l’a rendu méfiant à chaque fois qu’il commande un Uber avec Anya. Il a donc décidé de poursuivre Uber et l’aéroport de Melbourne pour obtenir des excuses, une compensation et, surtout, un changement dans la politique de traitement des personnes ayant un chien d’assistance. Il déclare : « Ce qu’ils font est illégal, et il est temps que cela change. »

L’affaire sera portée devant le Tribunal Civil et Administratif de Victoria, où l’avocat de M. Frank, Karl Shami, espère obtenir un jugement interdisant aux chauffeurs de refuser l’accès aux chiens d’assistance. Selon M. Shami, l’objectif est d’assurer que toutes les personnes accompagnées d’un animal d’assistance aient accès aux mêmes services que les autres passagers.

Uber face à une loi anti-discrimination stricte

L’un des chauffeurs aurait suggéré à M. Frank de commander un « Uber Pet », un service pour les animaux domestiques. Mais M. Frank a expliqué que son chien n’est pas un simple animal de compagnie, mais bien un chien d’assistance, protégé par la loi. Ce refus de service est malheureusement une expérience fréquente pour de nombreuses personnes accompagnées de chiens d’assistance. En 2022, un sondage de Vision Australia a révélé que 64 % des personnes avec un animal d’assistance ont déjà été refusées par un service de taxi ou de covoiturage.

Une réponse d’Uber et de l’aéroport de Melbourne

Uber Australia a répondu en affirmant que la politique de l’entreprise concernant les chiens d’assistance est claire et stricte. Depuis avril 2023, Uber impose une formation obligatoire aux nouveaux chauffeurs concernant les animaux d’assistance et instaure des règles pour sanctionner les chauffeurs qui refusent ce type de service. Cependant, malgré ces efforts, des incidents de refus continuent de se produire.

L’aéroport de Melbourne a également exprimé sa déception quant à l’expérience de M. Frank et a présenté des excuses. Dans un communiqué, il déclare que cette situation est inacceptable et promet de travailler avec Uber pour sensibiliser les chauffeurs à leurs obligations légales, assurant que M. Frank recevra le soutien nécessaire lors de ses futurs voyages.

Un combat pour la justice

Pour M. Frank, cette plainte est plus qu’une simple demande de justice personnelle. Il espère que ce procès incitera Uber et d’autres entreprises de transport à respecter les droits des personnes ayant un chien d’assistance, pour qu’elles puissent se déplacer librement et sans discrimination.

Un avis qui tourne mal : Craig Ballentine, un homme de 33 ans originaire de Cookstown, en Irlande du Nord, est détenu à Dubaï depuis trois semaines. Son crime ? Avoir laissé un avis négatif en ligne sur un service de toilettage pour chiens, entreprise pour laquelle il travaillait auparavant. Il a été arrêté dès son arrivée à Abu Dhabi pour de courtes vacances. Par la suite, il a été transféré à Dubaï, où il est actuellement en prison. Sa famille, bouleversée par la situation, a sollicité l’aide des autorités britanniques et irlandaises pour obtenir sa libération.

Une famille inquiète et mobilisée

La mère de Craig, Margaret Ballentine, exprime son angoisse et son incompréhension face à cette détention. Elle déclare que l’idée de voir son fils emprisonné pour un simple avis en ligne est « terrible » et que cela cause à toute la famille « des nuits blanches et de l’anxiété ». Selon elle, Craig n’a pas utilisé de langage injurieux dans son commentaire, mais a simplement donné son avis, comme c’est le cas sur les sites de critiques. Elle en appelle au gouvernement et aux autorités de Dubaï pour qu’ils libèrent son fils et lui permettent de rentrer chez lui.

Les lois strictes sur la cybercriminalité aux Émirats arabes unis

La détention de Craig est liée aux lois strictes sur la cybercriminalité en vigueur aux Émirats arabes unis. Ces lois, récemment renforcées, interdisent toute critique publique en ligne, même modérée. Radha Stirling, représentante du groupe « Détenu à Dubaï » qui soutient les étrangers confrontés à des problèmes juridiques dans ce pays, explique que ces lois compliquent la situation des visiteurs et expatriés. Il suffit qu’une personne se plaigne auprès de la police pour que l’auteur d’un commentaire critique soit mis en cause.

Soutien des autorités locales pour sa libération

Des appels ont été lancés au gouvernement britannique et au ministre des Affaires étrangères d’Irlande du Nord pour intervenir et aider Craig à retrouver sa liberté. Michelle O’Neill, ministre du Sinn Féin en Irlande du Nord, a pris connaissance de l’affaire et tente d’intercéder auprès de l’ambassade des Émirats arabes unis à Londres. Le porte-parole du Sinn Féin a confirmé que Mme O’Neill reste en contact avec la famille de Craig pour les soutenir et les conseiller dans leurs démarches.

Une affaire qui illustre les risques pour les étrangers

Le cas de Craig Ballentine rappelle aux visiteurs et expatriés l’importance de la prudence lorsqu’ils laissent des avis en ligne aux Émirats arabes unis. Les lois locales ne tolèrent aucune critique, et ce qui pourrait paraître anodin dans d’autres pays peut entraîner des sanctions sévères dans cette région.

Une vidéo surprenante qui fait le tour des réseaux : Les vidéos d’animaux surprennent souvent et apportent un sourire, mais une récente vidéo a provoqué une véritable onde de choc; Un chien a été filmé au sommet de la Grande Pyramide de Gizeh, en Égypte, un exploit inhabituel pour un animal. Cette vidéo est rapidement devenue virale sur les réseaux sociaux, notamment sur la plateforme X (anciennement Twitter), où elle a été partagée par l’utilisateur @Rainmaker1973.

Une découverte étonnante en plein vol

Alex Lang, un sportif extrême des États-Unis, survolait les pyramides de Gizeh en parapente lorsqu’il a fait une découverte inattendue. En filmant la Grande Pyramide de Khéops, il a remarqué un mouvement au sommet. En zoomant, il a réalisé qu’un chien se promenait paisiblement tout en aboyant sur les oiseaux qui passaient au-dessus de lui. La couleur du pelage du chien se fondait dans celle des pierres de la pyramide, rendant la scène encore plus saisissante.

La Grande Pyramide : un monument hors du commun

La Grande Pyramide de Gizeh, ou pyramide de Khéops, est la plus grande et la plus ancienne des pyramides d’Égypte. Elle mesure aujourd’hui 138,8 mètres de hauteur, bien que sa taille originale ait été de 146,7 mètres. Construite il y a plus de 4 500 ans sous le règne du pharaon Khéops, elle est la seule des sept merveilles du monde antique encore debout. Sa structure imposante et sacrée rend d’autant plus surprenante la présence de ce chien en haut de l’édifice.

Comment le chien est-il monté si haut ?

Après la diffusion de la première vidéo, une seconde séquence est apparue, montrant le chien descendant de la pyramide en toute tranquillité. Les internautes ont été soulagés de le voir en sécurité, mais de nombreuses questions demeurent : s’agit-il d’un chien errant habitué à se promener autour des pyramides, ou bien était-il simplement perdu et a-t-il décidé de grimper jusqu’au sommet ?

Les réactions des internautes

Les réactions en ligne ne se sont pas fait attendre. Certains ont vu dans ce chien une réincarnation d’Anubis, le dieu égyptien des morts, souvent représenté avec une tête de chacal. D’autres ont simplement admiré l’audace de l’animal. Ce chien, téméraire et apparemment à l’aise, a conquis le cœur de nombreux utilisateurs.

Une aventure inoubliable

Cette histoire offre une vision inédite de la Grande Pyramide de Gizeh. L’aventure de ce chien a permis de redécouvrir ce monument d’une façon originale, tout en rappelant que même les lieux les plus sacrés et les plus anciens peuvent encore nous surprendre.

Quand l’argent complique une relation : Une femme a récemment raconté sur Reddit que sa relation avait pris une tournure étrange après avoir gagné 50 000 dollars à la loterie. Ce qui aurait dû être un moment de joie s’est transformé en conflit, son petit ami réclamant une part du gain pour son chien, Baxter, un golden retriever.

Une promesse qui semblait être une blague

La femme a expliqué que, pendant qu’ils étaient ensemble, ils plaisantaient souvent sur la répartition des gains en cas de victoire à la loterie. Selon ces blagues, une part irait à son petit ami et une autre à Baxter. Mais, pour elle, c’était toujours juste une blague, rien de sérieux.

Cependant, une fois qu’elle a effectivement gagné, son petit ami a pris la blague très au sérieux. Il a insisté pour que 10 000 dollars soient réservés pour Baxter dans un « fonds fiduciaire » afin de couvrir ses frais vétérinaires, ses jouets et d’autres besoins futurs.

Le désaccord grandit

Surprise par cette demande, la femme a trouvé cela exagéré et a refusé de mettre de côté une somme aussi importante pour un chien. Elle a proposé d’acheter à Baxter un nouveau panier et des friandises coûteuses en guise de cadeau, mais son petit ami a rejeté ce geste, estimant que cela ne comptait pas comme les 10 000 dollars « officiels » promis.

Les tensions ont augmenté, son petit ami l’accusant de ne pas tenir ses promesses lors d’un gain à la loterie et de ne pas prendre leur relation au sérieux. Il a même envisagé de consulter un avocat pour formaliser le fonds pour chien.

La décision de rompre

Voyant que son petit ami était de plus en plus déraisonnable, la femme a décidé de mettre fin à leur relation. Après deux ans ensemble, cette situation a mis en lumière des signaux d’alarme qu’elle ne pouvait plus ignorer. Elle a exprimé sa frustration en disant qu’il était inconcevable que son partenaire puisse agir ainsi pour quelque chose d’aussi absurde.

Sur Reddit, de nombreux utilisateurs l’ont soutenue, affirmant qu’elle avait pris la bonne décision. Certains ont même plaisanté en disant qu’elle avait « gagné à la loterie deux fois » en se débarrassant de lui. Ils ont souligné que cette histoire allait bien au-delà du simple problème d’argent et révélait des problèmes de valeurs profondes dans la relation.

Les conseils de la communauté

Les internautes lui ont conseillé de garder son argent gagné à la loterie et de se concentrer sur son propre bonheur. L’un d’eux a dit que l’argent a tendance à révéler la vraie nature des gens, et que la situation avait montré que son petit ami était plus intéressé par l’argent que par leur relation. Un autre a suggéré en plaisantant de laisser le chien choisir entre une friandise et un billet de 100 dollars, soulignant l’absurdité de la demande.

En fin de compte, la décision de rompre semble avoir été un tournant positif pour la femme. Grâce au soutien de la communauté, elle a trouvé la force de tourner la page et de laisser derrière elle une relation qui manquait de sincérité et d’équilibre.

voir également

Le chien sauve sa maîtresse perdue dans les bois : Pamela Helmstadter, 72 ans, a survécu à une randonnée tragique dans les bois du Maine, grâce à son chien, un labrador noir nommé Lucy. Après avoir passé quatre nuits dehors dans le froid, son chien est resté à ses côtés, dormant sur sa poitrine pour la maintenir au chaud. Pamela et son mari, John, 82 ans, se sont perdus lors d’une promenade avec leurs deux chiens près de leur maison dans le comté de Washington. Malheureusement, John n’a pas survécu à cette épreuve.

Une situation dramatique

Le couple s’était aventuré sur un réseau de sentiers derrière leur maison lorsqu’ils se sont égarés. John, qui était physiquement plus faible, est tombé et n’a pas pu se relever. Pamela a tenté de retrouver leur chemin pour chercher de l’aide, mais elle s’est perdue à son tour. Les deux ont passé plusieurs jours sous la pluie et le froid, avec des températures glaciales atteignant 27 degrés Fahrenheit.

Le chien fidèle à la rescousse

C’est grâce à Lucy que Pamela a pu survivre à cette situation difficile. Lorsque les gardes-chasse l’ont retrouvée, Lucy se tenait sur sa poitrine, comme elle l’avait probablement fait chaque nuit pour la réchauffer. Pamela souffrait d’hypothermie sévère lorsque les secours sont arrivés, mais elle a été transportée à l’hôpital et est en voie de guérison.

Le voisin observateur qui a donné l’alerte

Les recherches ont commencé grâce à un voisin attentif qui a remarqué qu’un colis laissé devant la maison du couple était toujours là le lendemain. De plus, l’autre chien du couple était revenu seul. Ces signes ont poussé le voisin à alerter les autorités, déclenchant ainsi les recherches.

Un dénouement tragique mais un espoir sauvé

Malheureusement, John Helmstadter a été retrouvé sans vie à environ 200 mètres du lieu où Pamela a été secourue. Grâce à Lucy, Pamela a pu survivre à cette terrible épreuve. Cette histoire rappelle la fidélité incroyable des chiens et leur rôle dans la survie de leurs maîtres.

Le chien testé positif et le propriétaire sanctionné : Un propriétaire de chien de Derry a reçu une amende de 1 500 euros après qu’un de ses lévriers a été testé positif au Viagra lors d’une course au Lifford Greyhound Stadium en janvier 2024. Ce test a soulevé des inquiétudes auprès de Greyhound Racing Ireland (GRI), qui supervise les courses de lévriers en Irlande.

Le Viagra ajouté à la liste des substances interdites

Le sildénafil, le principe actif du Viagra, a été détecté chez le chien de deux ans, après une course le 5 janvier. Le Viagra est bien connu pour traiter l’impuissance chez les hommes, mais il est aussi utilisé pour augmenter la pression artérielle et le rythme cardiaque des lévriers, afin d’améliorer leur performance pendant les courses.

Cette substance a été ajoutée à la liste des produits interdits par le Bord na gCon (le Conseil des lévriers irlandais) suite à des soupçons sur son utilisation dans les courses. En augmentant les capacités physiques du chien, certains entraîneurs espéraient obtenir un avantage injuste.

Sanctions disciplinaires pour le propriétaire

Le cas du Viagra a été examiné par le Comité de contrôle des courses de la GRI, qui a organisé une audience disciplinaire. Bien que le propriétaire du chien n’ait pas assisté à l’audience, l’amende initiale de 2 000 euros a été réduite à 1 500 euros, étant donné qu’il s’agissait de sa première infraction.

En plus de l’amende, le comité a décidé que tout lévrier appartenant ou entraîné par ce propriétaire serait soumis à des tests supplémentaires pendant un an. Le prix en argent gagné lors de cette course a également été confisqué, bien que le chien n’ait pas remporté la première place.

Une mesure pour garantir l’intégrité des courses

Depuis la réouverture du stade de Lifford en 2023, des milliers de tests ont été effectués pour vérifier que les chiens ne sont pas dopés, montrant ainsi l’engagement du GRI à maintenir l’intégrité des courses de lévriers en Irlande.

voir également

Une séparation et un conflit autour du chien : Un jugement inédit pour la garde d’un chien en Espagne a récemment condamné un homme à payer 600 euros à son ex-compagne pour l’avoir empêchée de voir leur chien, un husky sibérien de quatre ans, pendant dix mois. Le couple avait initialement convenu d’une garde partagée de l’animal, mais après la rupture, l’homme a décidé de garder le chien pour lui, laissant son ex-partenaire sans contact avec l’animal. Ce geste a conduit à une bataille juridique qui a débouché sur une décision pionnière dans la justice espagnole.

Une compensation pour dommages moraux

Le juge Carmen Martínez, du Tribunal de première instance de Madrid, a reconnu que le fait de priver la femme de son chien avait causé des dommages moraux. Par conséquent, elle a ordonné à l’homme de verser une compensation de 600 euros. En plus de cela, un système de garde alternée a été mis en place, où les deux ex-partenaires partageront la garde du chien tous les 15 jours, une pratique similaire à celle de la garde conjointe pour les enfants.

L’avocate de la femme, Lola García, a souligné l’importance de ce jugement, qui marque une évolution vers la reconnaissance du lien émotionnel entre les humains et leurs animaux. Selon elle, ce type de décision pourrait dissuader d’autres personnes d’utiliser les animaux comme moyen de pression lors des séparations.

La loi sur le bien-être animal

Ce jugement s’inscrit dans le cadre de la Loi sur le Bien-être Animal, adoptée en Espagne en décembre 2021. Cette loi reconnaît les animaux de compagnie comme des êtres sensibles, et non plus comme de simples biens matériels. Elle permet également d’établir des gardes partagées pour les animaux en cas de divorce ou de séparation, une avancée importante dans la protection des droits des animaux.

Vers une famille « multi-espèces »

Avec cette législation, l’Espagne rejoint d’autres pays européens dans la reconnaissance des droits des animaux. Désormais, en cas de séparation, un juge peut décider de la garde d’un animal en fonction de son bien-être. Ce jugement pionnier montre que les animaux sont de plus en plus considérés comme des membres à part entière des familles, une avancée notable vers un traitement plus respectueux de nos compagnons à quatre pattes.

voir également

Des chiens déguisés en pandas : Un zoo en Chine a récemment été vivement critiqué après avoir admis qu’il avait peint des chiens de race Chow Chow pour les faire ressembler à des pandas. Les visiteurs du zoo de Shanwei se sont rendu compte de la supercherie lorsque les soi-disant pandas ont commencé à haleter et aboyer, ce qui a rapidement attiré l’attention des médias sociaux.

La révélation et les excuses du zoo

Les responsables du zoo ont finalement admis avoir peint deux Chow Chows, une race de chien duveteux, avec des marques noires et blanches pour simuler l’apparence de pandas géants. Bien que le zoo ait tenté de présenter cette mise en scène comme un simple divertissement, les visiteurs se sont sentis trompés et ont exigé des remboursements. Le zoo a affirmé qu’il n’avait pas tenté de tromper délibérément les visiteurs, mais cela n’a pas empêché les critiques d’affluer.

Pratiques déjà critiquées dans le passé

Ce n’est pas la première fois qu’un zoo en Chine est accusé de tromper les visiteurs en utilisant des animaux peints. En mai dernier, un autre zoo dans la province de Jiangsu avait également teint des Chow Chows pour les faire passer pour une « race rare » de chiens-pandas. Ces incidents ont soulevé des préoccupations concernant la maltraitance des animaux, en particulier en raison de la peau sensible et du pelage épais de ces chiens, qui peuvent être affectés par les produits chimiques utilisés dans les teintures.

Réactions du public et des défenseurs des animaux

Sur les réseaux sociaux chinois, de nombreuses voix se sont élevées contre ces pratiques, accusant les zoos de maltraitance envers les animaux et de tromperie envers le public. Un commentateur sur la plateforme Weibo a notamment dénoncé le fait de teindre des chiens pour attirer les touristes, qualifiant cela de cruel, surtout pour des chiens dont la peau est fragile. Cependant, les responsables du zoo ont défendu leur pratique en comparant la teinture des chiens à celle des cheveux humains, une comparaison qui a suscité encore plus d’indignation.

Des incidents similaires dans d’autres zoos

Cette affaire fait écho à d’autres incidents similaires en Chine. Par exemple, en 2019, un café pour chiens dans la province du Sichuan avait teint six Chow Chows pour les faire ressembler à des pandas, soulevant déjà à l’époque des préoccupations sur les droits des animaux. De plus, certains zoos ont même été accusés de présenter des chiens comme des loups ou des félins pour tromper les visiteurs. En 2020, une vidéo virale d’un soi-disant « panda » s’est révélée montrer en réalité un Chow Chow teint.

Conclusion

L’affaire des « chiens-pandas » a mis en lumière des pratiques trompeuses dans certains zoos chinois, tout en soulevant d’importantes questions sur la maltraitance animale et l’éthique des responsables de ces parcs. Les visiteurs, tout comme les défenseurs des animaux, appellent à plus de transparence et à un meilleur respect du bien-être animal dans ces établissements.

voir également

Un vol au dénouement heureux : L’histoire de Maui, un spitz allemand volé lors d’un cambriolage à Acerra, a connu une fin heureuse; Le chien, appartenant à Miriam, une fille de 12 ans handicapée, a été rendu par les voleurs après plusieurs jours d’angoisse pour la famille. Les malfaiteurs, qui avaient également dérobé des objets de valeur, ont profité de l’absence de la famille pour s’introduire dans l’appartement et prendre Maui. Mais hier soir, le chien est finalement revenu sain et sauf dans les bras de sa jeune propriétaire.

Le soulagement de la famille

Dès le vol, la petite Miriam et sa famille étaient dévastées. Pour la jeune fille, Maui n’était pas simplement un animal de compagnie, mais son compagnon fidèle. Son père, Rosario, a tout fait pour retrouver le chien, multipliant les appels à l’aide à la télévision et dans les journaux. Il a également sillonné le quartier à la recherche de tout indice qui pourrait mener à son retour.

Le coup de fil des voleurs

Tard dans la soirée, Rosario a reçu un appel anonyme. À l’autre bout du fil, une personne avec un accent étranger lui a dit que le chien avait été laissé près de leur porte d’entrée. Les voleurs ont même déclaré : « Nous sommes des voleurs, mais honnêtes ». Bien que cette déclaration ait pu provoquer de l’indignation, la joie de revoir Maui l’a largement emporté sur toute autre émotion.

Un élan de solidarité à travers l’Italie

Depuis la disparition de Maui, toute l’Italie s’était mobilisée pour aider la famille à retrouver le chien. Les réseaux sociaux, les associations de défense des animaux et même les carabiniers se sont impliqués dans la recherche. Cet immense élan de solidarité a probablement incité les voleurs à rendre Maui. « Toute l’Italie s’est mobilisée », a déclaré Rosario, très ému, en ajoutant que sa fille pleurait de joie en retrouvant son compagnon.

L’histoire de Maui montre à quel point un animal peut avoir un rôle central dans la vie d’une famille, et comment la solidarité peut faire des miracles.